有没有人可以突破理论概率0.1%?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 14:43:33
以抛硬币为例,有没有人能够保证他猜对的概率大于50%?
50.1%足矣,能更大当然更好,说出理论方法即可
谢谢各位朋友的热心帮助,我知道理论概率难以突破……现在很多预测人士所谓的“提高中奖率”、“提高概率”之言,完全没有道理吗?无限期地参与彩票肯定是赔的,但我们生命是有限的,我们的参与是有限期的,敢问有无一种杠杆可以撬动它?
事实上有这么一种概率:某一期的3D,所有彩民恰好都选择同一注号码,而这期又恰好开出那注,结果是彩票中心倒闭……虽然这个概率微乎其微……
再说一个例子,到目前为止,3D大还有89注直选从未开出,理论地计算,89个号码2332期都未出现的概率是3.95*10E-95,小的可怜,这虽然可以解释为概率的差异性和它的表现方式,但概率理论真的已经很完善了吗?
如能给予解答或灵感启发,本人将送上全部分数,以表谢意。

仁兄算法没错,但那89注你一开始是不知道的!!!从1000注中选出这极为苛刻的89注概率为1.07E-129!!!
你刚才那个概率更低!明白没?
另外,你说的杠杆我不知道,可是彩市就是有人常赚不赔,有些人稳赔不赚,差异在哪呢?我想是在判断与经验吧?

很喜欢你的问题,首先抛硬币和彩票完全是两回事.抛硬币是概率的问题,彩票是技术经验的东西.现在就单说3D彩票,我觉得3D彩票是最好的彩票,最好中的彩票,也是最容易发财的彩票,预测是可信的,提高中奖率是有道理的.彩票中心是不可能会赔钱的,反奖率是受电脑控制的.你的问题的确值这么多分,回答起来太累了,想必也是玩3D的朋友,愿意可以聊聊Q:63819077.来时注明.百度.

这种东西如果单从理论来说那一定是50%
但是这是用统计的方法的出的结果,实际的结果很少是正好50%。
比如只实验一次,那么要不就是0%,要不就是100%,如果是两次,三次,那所的的概率一定都不一样
50%知识理论上的统计值,也许在实验第51亿次的时候是50%但是到52亿的时候可能是50.12%。
理论上没有人能保证绝对超过50%的概率的!

理论上正反两面都是50%。
实际上,如果连抛10次都是正面的话,可能会有某一因素导致正面的概率大些。

理论上正反两面都是50%。 要看你投多少次了,看幸运了,如果是无限次的话,应该是50%.

可以啊