否认与不承认的区别

好问题，你问的其实是一种状态，一种中国的文化啊。

这样说吧，如果某件事客观上你应该否认。
但是，从主观上否认一般是西方的文化，作为一个中国人，一般都会选择不承认。
因为否认太绝对，就是板上钉钉，不是就是不是了。
但是不承认就很微妙了，就像打太极一样，他不承认，你也不知道是还是不是，因为他既没说是也没说不是。所以这个答案是模棱两可的。可是可非。
中国人自古就善用这一招。
举一个很浅显的大家都能想象的场景，你要办件事，然后找到管事的官员，跟他寒暄几句后，你问他这事能办成不。如果他坚决的告诉你办不成，那多半这不是个清官就是事真没着落了。如果这时他也不说能办成，也不说办不成（就是介于“不承认”的状态了），那大家都应知道该怎么办了吧。。他是要你送的礼呀。。
所以这否认与不承认是有本质的区别地。。
大有文章啊。。。

这个不好回答啊，“不否认”有可能是全部否认也有可能部分否认，而“不承认”，是完全的不承认。
任何东西都没有完全相反的，只有部分

否认:有足够的理由或是底气表明‘不是’。
不承认：是也不是。没有足够的理由或底气表明‘是’。

单就这俩个词讲意思是一样的
但是不胖和瘦就不是了

问你一个问题不是正数就是负数吗？
你不知道有0这个数？不否认不等于承认。

靠，学语文去！！！！