三人结伴游泳 一人出事了 另两人有法律责任吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/12 00:13:58
出事人先下水游了一圈回来 然后另两个人再下水 三人同游
后来 先下水的人出事了 另两人有法律责任吗?
三人都是成年人了.也没有特殊的情况在游泳之前发生,
像这样的情况会不会承担一些民事责任?
还有 并没有所谓的活动发起者 非要论发起者的话就是三个人都有份 具体谁第一个提出来记不清楚了 发起者和本案关系大吗?

按实际情况,三个结伴游泳,一人出事,另外两人对一人出事的情形存在过错的,另外两个应当在过错范围承担责任。
  相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》
  第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
  根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
  第七条 行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

要分情况 出事的人是否有独立的行为能力 也就是到不到18岁 精神是否正常 如果没到年龄 精神有不正常的情况 一起出去的时候 他的监护人是否委托你照顾了 如果有委托 那就有责任了
如果是正常的成年人 即使没有见义勇为救他 那也只是道德上的事 没有法律责任
都是成年人的话 那就没有法律责任 最多只是道德上的谴责吧

这类案件很难说,很可能会判决承担部分责任,主要分析事前和事发时的具体情况。

一般没有法律责任,即使是见死不救。但是,如果死的人是未成年人或者智障成年人,而且是活着的人带去的,就有责任(民事赔偿责任,甚至可能要负刑事责任。)

没有责任。

没有

三人去抢劫,一人被刺成重伤后,两人逃跑, 问:三人是否构成共同犯罪 我要报名北京尚德的人力资源培训,有没有一起的。一人1110,两人结伴一人900,可省200多哦。联系8305594 一人有人的梦想,两人……三人又总爱找各自理想 出事了!!!! 出事了`。。。 共55个饭碗,已知一人一个饭碗,两人一个菜碗,三人一个汤碗。一共多少个人? 一个不会游泳的人掉到了水里,却没有出事,为什么? 三人共处一室 一人被杀,证实确实是两人中的人杀的,但是两人均不承认杀人,也不承认对方杀人,问法官,怎么判 一老头卖瓜,三个西瓜两块钱,三人来买,每人给了一块钱抱走了三个西瓜,事后老头觉得多收了一块。 打架搞出事了`被人勒索~