牛顿力学中的研究对象

总的来说，牛顿经典力学只适用于宏观低速的物理现象。微观里要让位于量子力学，高速时要让位于相对论。因为后两者都是精确描述运动的，牛顿力学只是近似的，或说后两者的特殊情况，但在现实生活中已经足够准确了，因而我们使用。比方说相对论的速度变换，在现实世界v很小，v/c（c光速）就近似得0，才有经典物理学中伽利略变换。

水晶的爱恋♀萌 正确

我也觉得水晶的爱恋♀萌说得有道理
经典力学本身是自足的，在电磁学理论成熟之前，即麦克斯韦的场方程组把经典力学整矛盾之前，没人会自找麻烦的推翻伽利略变换，毕竟洛伦兹变换太麻烦。

水晶的爱恋♀萌 正确

经典力学只适用于宏观低速的物理现象.微观高速粒子的运动状态的试验现象和经典理论不符合，所以不能用经典理论去解释。并不是因为研究对象多而不能用牛顿得经典力学解释。而近代得量子理论引入薛定谔方程，通过理论和实践表明微观粒子得运动状态满足该方程，就像宏观物质得运动状态满足牛顿运动方程而用之去解决实际问题一样，所以到了微观或量子领域就用薛定谔方程来描述粒子的运动了。其目的和牛顿力学的目的一样。

在没有涉及高速与微观的领域时，一般的力学问题都可以用牛顿力学来解决。至于怎样去划定高速与微观，要根据具体问题才能具体划定。一般来说，小于一个原子尺度的可以看做微观的。至于高速的划定就比较复杂：如GPS系统，其绕地球运动可近似地运用F=GMm/(r*r)来计算（其实际轨迹是椭圆），此时运用到了牛顿定律。但在进行全球定位时，由于要提高精确性，不能忽视相对速度对定位的影响，才使用到广义相对论。因此，高速与低速，宏观与微观不能刻板地划分，要视具体情况来决定。