为什么不能把光波看成 微观的粒子

首先，物理上微观粒子并没有被精确定义。物理上定义了什么叫质点，定义了什么叫光子，定义了什么是相对论，但没有定义什么是微观粒子。他就跟区分大和小一样，是一个量变到质变的过程。
第二，光子确实很特殊，他不能用量子力学来处理，只能用量子场论（量子电动力学）来处理。也许那本书的作者是这样想的：光子不能用量子力学来处理，而量子力学是用来处理微观粒子的，所以光子不是微观粒子，典型的三段论。
第三，不能把光波看成微观粒子，这种说法不太严谨，更准确的说法应该是，不能把光子看成像电子一样的实物粒子（这是一本量子物理教材上说的）。原因已经说过，他不在量子力学范畴内。

光既有粒子反射的特性 又具有波动的特性 所以单纯地把光看成粒子或波都是片面的

光波具有波粒二象性的，就是又有粒子性，又有波动性。绝对不是单纯的微观粒子。微观粒子是像原子啊分子啊电子啊什么的.

因为光能发生衍射现象，衍射是波特有的，所以不能说光是粒子。但光又能发生光电效应，具有粒子性。光既具有波的性质又有粒子的性质，所以不能单纯地说光是粒子。

o(∩_∩)o...因为牛顿的微粒说不能解释一些光的现象，光的干涉和衍射，具体我也忘了，物理课应该讲过

按照现代的粒子理论：粒子分媒介子、轻子、强子。
而光子属于媒介子，传递电磁相互作用。
光子属于粒子是肯定的，不过这里“微观的粒子”不知道指的是什么。也许是指有静止质量的粒子(即实物粒子）吧。这样光子就不算了。
有兴趣的话可以看高三物理课本（人民教育出版社）阅读材料：粒子物理简介。