UC知道中文圣经共有几个版本?我的这两本属于哪个版呀？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/21 00:56:32
我这里有两本，一本是 1998年 南京 出的，是我奶奶给我的。
还有一本写的是“普通话本”，2004年6月出版的，这本是我爸去澳门时候有传教的人送给他的。
感觉爸爸的这本“普通话本”里说的语言比奶奶的那本容易理解一些。
还有就是我比较喜欢的一句话，是在马太福音第6章里。
奶奶给我那本里写的是“所以，不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑；一天的难处一天当就够了。”
爸爸给的那本“普通话本”是“不要为明天担心，明天自有明天的烦恼，今天的烦恼已经够多的。”
对于这段话我更喜欢这本“普通话本”的。
但是很多其他章节，我还是比较喜欢奶奶给我的那本里讲的，感觉语言表达的很有味道，比爸爸给的那本“普通话本”读起来对劲。
那么我读哪本比较好呢？
还有一本写的是“普通话本”，2004年6月出版的，这本是我爸去澳门时候有传教的人送给他的。
感觉爸爸的这本“普通话本”里说的语言比奶奶的那本容易理解一些。
还有就是我比较喜欢的一句话，是在马太福音第6章里。
奶奶给我那本里写的是“所以，不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑；一天的难处一天当就够了。”
爸爸给的那本“普通话本”是“不要为明天担心，明天自有明天的烦恼，今天的烦恼已经够多的。”
对于这段话我更喜欢这本“普通话本”的。
但是很多其他章节，我还是比较喜欢奶奶给我的那本里讲的，感觉语言表达的很有味道，比爸爸给的那本“普通话本”读起来对劲。
那么我读哪本比较好呢？
你奶奶的那本是和合本是大概100多年前翻译的，是外国人翻译的所以有些语言是有点文言文的味道，读起来比较有味道。
你爸爸给的那应该是新译本，是现代的人翻译的。
两种翻译各有各的好处
我喜欢和合本，读起来比较有感觉，
但是新译本比较容易理解，翻译好像更准确一些，适合灵修。
可以看楼主自己了~~~
第一本是和合本圣经，是通用的。第二本普通话本是新译的，也有它的长处，两本可以参考阅读。
和合本是1907-1919年，西方宣教士所翻译的圣经版本，它是中国最普遍，最实用的圣经版本，，，
而普通话译本则是2000年后华人教会所翻译的圣经版本，目的是精简的表达圣经里面的含义，使今天的中国人更容易明白圣经的意义，，，
两种版本都不错，但是教会聚会是习惯用和合本，因此普通话本，可以做研读参考。