请问两道小学四年级奥数题，答对有奖金！

10岁的小朋友，
对于第一个题目，可以假设啊。
（一）已知在甲，乙，丙3人中，只有一人会开车。甲说：“我会开汽车。”乙说：“我不会开。”丙说：“甲不会开汽车。”如果3人中只有一人说的是真的，那么，谁会开汽车？

如果是甲说的是真的，因为只有一人会开车，所以乙丙说的假话。而甲说的是真的，就是说甲会开汽车，乙丙不会开车。但是乙说：“我不会开。”他说的是真的。题说3人中只有一人说的是真的，所以这种假设是不对的。也就是说甲说的不是真话，不是真话那就是假话。
再假设乙说的是真话，从第一种假设知道了甲说的是假话，就是说甲不会开车，而丙说：“甲不会开汽车。”，他说了真话。现在有两个人都说了真话。题目说3人中只有一人说的是真的，所以这个假设也是错误的。那就只能是丙说的是真话。
这种题目是逻辑分析题目，数学学的好逻辑思维就强些。。
如果第一题你能看的懂看的明白，那么就应该会举一反三，那么第二题也是一样的做法。只是多了一层变化。
（二）一位法官对一起盗窃案中涉及到的4名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行审问
甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人中”
乙说：“我没作案，是丙偷的”
丙说：“在甲和乙中间有一人是罪犯”
丁说：“乙说的是事实”
经调查，4人中间两人说了真话，另外两人说了假话，你能做一名公正的法官，找出真正的罪犯吗？
假设甲说的对，然后在这个基础上假设乙丙丁。和第一题一样。
同样再假设乙说的对，然后在这个基础上假设其他三个。。
其实，经过第一种假设就得到了最后的答案是乙偷的。
第二题是在第一题的基础上，又加了一层。所以要先弄懂了第一题，踩能去做第二题。
不明白的请问。

（一）已知在甲，乙，丙3人中，只有一人会开车。甲说：“我会开汽车。”乙说：“我不会开。”丙说：“甲不会开汽车。”如果3人中只有一人说的是真的，那么，谁会开汽车？

假设甲说的是对的，那么乙说的“我不会开。”便是假的，变成“我会开了。”所以不成立。
假设乙说的是对的，那么丙说：“甲不会开汽车。”变成了“甲会开汽车。”，可甲说的“我会开汽车。”变成了“我不会开