商铺优先购买权!问题!!

胜诉后只能取使他们的交易合同无效，然后你和那个买家竞买，在出价相同时，你优先获得．

卖方没有告之你就卖了，你可以主张有限购买权，使其原来的买卖合同无效．

但是你不能仅仅按照原来的价格购买，还需要竞价．（那你自己想一想，法律的制定最基本的原则是公平正义，你按原来的价格买，那原来的买家怎么办？你20万买来了，他愿意花30万还不让卖他，对他不就太不公平了吗？ 法官在断案的时候也是非常遵循这一原则的，即使法律上面有一点点不完美，也要尽量的公正公平）
你现在当然有机会起诉了，因为时效是从你知道或应当知道的时候才开始计算的）
他们的买卖里面肯定有猫腻，多小心啊．国有资产就这么变没了啊．

还有一个解决方法，和现在的房主商量一下，他在买房的时候已经省了50万左右了，你不和他争，但是让他给你欠一份长期的廉价租赁合同，并且公证一下．你要真是拿不出这么多钱买房子的话，这也是个可行的办法．

这涉及到我个人利益,而且他们也没有在出售这个商铺前经过我的同意,问我买不买这个商铺就把他卖给另外人了,这样子是不是把我的商铺优先购买权给藐视了???
：对方违法，你可诉讼确认买卖无效。
我有权和他们争取打一场官司来争取把这个商铺卖回给我么???
：答案同上。
大概是5月份底才知道商铺被卖掉给别人的,那么我现在应该还可以上诉吧!!
：可。
如果上诉成功了,是不是可以获得他卖给那个人的价格来收购这个商铺???
：同等情况下，你有优先权，人家如果加价，则以最高价获得成交。
因为他们私自把这个商铺很便宜的卖给另外那个人(我自己估计也就20~30万).但是这个商铺现在评估也需要70~80万.
：你可以主权权利。
如果是我是不是可以直接打赢了他就用相同的价格来进行直接收购了???
：可以竞价。
问题补充：也就是说,就算我上诉成功也只能令到他们合约无效?
：先无效，后在买卖过程中竞价。
然后我们再重新来进行公平竞争原则么??
：是。
难道我就不能直接用同等价格收购这个商铺么?怎么有些人说可以相同价格有些人说要重新定义价格
：如