佛家讲放下欲望，会得到快乐？跟行尸走肉有什么区别呢？

儒家和佛家都是探寻顺其自然，而佛家的所谓无欲无求，不是说什么事情不做，其实揭示的一个道理，人只有做到不追求自己的欲望，本本分分的活着，每天保持一颗平常心，微笑的面对每一天，这样就是佛家所谓的无欲无求。
无欲无求并不是什么都不想，欲和求是成对出现的，而欲是指超出个人基本要求的想法，佛家提出无欲就是指的过多的那种违逆基本生活要求的想法，所以无欲无求不是行尸走肉，只是揭示做人的一种原则。

佛教认为人类之所以有痛苦，是由七情六欲组成的，因此佛家修行就要放下欲望，达到空的境界，大彻大悟。从宗教学的观点看，虽然有一定积极的道德意义，但导致人们不思进取，你看和尚就知道了，整天敲木鱼，寺庙占地又大，又不工作，跟乞丐没两样。而且人活着要有欲望，这是肯定的，无论从人类的动物性还是社会性看，都有食欲，性欲，社交欲，表现欲。因此人为地压抑人类的欲望，而不是适当控制，反而物极必反。人的欲望不是能压抑住的，我就知道我住处附近有和尚上网吃荤

1.“有欲望，然后得到满足了这个欲望，人就快乐了。”
那么。这个欲望没有满足时，或是无法满足时,您肯定在承受巨大的痛苦。
告诉您：这种痛苦您必须承受，因为它是您用尽心力地选择。只有选择了这种痛苦您才不觉得自己是“行尸走肉”。

2.“有欲望，然后得到满足了这个欲望，人就快乐了。 ”
当人们用尽心机满足欲望后，其实并没有表现出多少快乐，更多表现出的是疯狂、无聊、恐怖等等等等。于是，又愚蠢地去其他地方寻找平衡————决不做“行尸走肉”。

楼主对佛法毫无了解，所以问这样好笑的问题。

佛法是追求真正快乐的，但这快乐不是靠不断刺激动物性欲望而获得的那种。

清净之乐，助人之乐，放下烦恼、执着的解脱之乐，其乐无穷无尽。

佛陀透过深入的体会,发觉痛苦的主要来源之一贪爱,贪爱与否，将由你欲求些什么来判断。如果你得不到它，而你感到沮丧，那就是贪爱了。如果你得不到它，而你只是微笑，那它就只是一种欲望。它并没有成为贪爱。每当有贪爱和执取，而你得不到某事物时，你必定会变得痛苦。如果你是变得痛苦，那就有些许贪爱。否则，就没有贪爱。

有句话：入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。现在有人知道外面不臭，而且很清静，楼主还会留恋不走嘛