请谈谈儒家思想对中华民族有哪些消极的，负面的影响

儒家思想一直是古代封建社会的正统思想，起源于汉武帝时期，禁锢与民国初期的新文化运动。不仅纵向的延续了两千多年，并且对周边城邦也产生了深远的影响。
　　自新文化运动伊始，以儒家文化为代表的广泛意义上的传统文化遭到了无限的批判，建国后也屡遭人民的鞭笞，这主要归咎于儒家思想长期以来服务于统治阶级。而今改革开放三十载，人民的思想觉悟也有了很大的提高，社会文化之风也呈现出开明的一面，对于过去错误的批判进行了更正。可以说现在的对于儒家思想所产的文化，我们才有了较客观的判定。
　　儒家的精髓在于中庸，“中庸之道”就是规范人们的行为举止，教人为善，对于统治阶层来说就是善待百姓，造福万民。我们所谈及的儒家文化的消极影响，那就是其身糟粕的部分。不可否认，封建的残余思想在广泛的农村至今仍存。这不仅是我们社会主义文化建设上的缺陷 ，还是封建思想的顽固不化，消极影响的最赤裸的表现。
　　官僚主义，在广大的党员干部队伍当中还是屡见不鲜。家长作风，还是在我们社会当中普遍存在。还有社会比较重视的“反家庭暴力事件”，就是对妇女同志的关爱，歧视和压制妇女的现象还是不难看到的等等。
　　儒家思想不等同于封建顽固思想，但是它作为千百年来社会的正统思想，势必对古代的文化产生很大的影响，封建思想肯定会迎合儒家思想所主张的一些观点，毕竟儒家思想可以代表皇家思想嘛。

文教提倡克己复礼 恢复周礼小国寡民的思想 我感觉有分离主义啊 难怪韩国人坚持孔子是朝鲜族

抑制科技发展，固化思想

压制人的个性，埋没了很多人才。

梁漱溟先生认为，儒家思想最大的“失误”就在于它太过于先进，提出过早，导致与社会现实不相适应，因此被排斥。儒家思想复兴要在社会主义时期。

另外，抑制科技发展，固化思想、压制人的个性，埋没了很多人才这种评价是错误的，“堵塞了人们的思想使学习儒家思想的人只知道礼让而忽视了对自己权益的保护”这种评价是不合逻辑的。因为如果真的人人都知礼让，那么也不会产生负面效应。同样的，所谓“官僚主义”“家长作风”，不一定会带来负面效果。试问当官的是清官，做家长的善于持家，那么官僚主义”“家长作风”又有何不妥。至于家庭暴力，孔子并没叫人这么做，不得归咎于儒家。

其实呢，本来消极的东西不算多，也无非就是“唯女