看过《货币战争》这本书，想问您这个问题

这很容易。英国政府是没有货币发行权的，所以英国王室想要筹款，就必须发行国债。英国的货币是由英格兰银行（私人银行）发行的，市场上流动的英镑事实上就是债券，你有一英镑，就代表你有政府欠你一英镑的债权。还清国债，也就要收回所有的债券，即所有的英镑纸钞，当然也就摧毁了货币的流通。
向你推荐一本书——《第六帝国》，是讲述罗斯柴尔德家族发家史的。呵呵，祝你能理解。

是这样的 因为按书中所说 当时英国的货币有很大一部分是靠永久债务的发行所形成的--即王室成员对人民的欠债（又由于王室的税收特权 能兑现这样的预期偿还能力 所以成为国家认可的债卷）
其实整个国家流通的货币大部分是债卷 另外是靠人民的自由贸易所形成的书中上文所题到的代替金币的收据--即另一部分货币）
如果还完了所有债务 银行里面就没有真正的债权人 人民手头就没有债卷---即没有了可流通的货币 市场上剩余的是小部分金币收据 所以造成这个货币体系的崩塌

举个简单的例子：
A君是放高利贷的，某天借钱给B君1000元，A君与B君不太熟，于是要求B君写了1000元的借条；A君觉得放高利贷挺划算，于是又借钱给C君1000元，C君也写了1000元的借条给A君；某一天，B君和C君找到A君，把欠下的钱还给了A君，并要求A君将借条销毁。
将A君放出的钱比做国债，借条比做货币，试着理解下书中那段话！

国家货币发行和永久国债。要新增货币就必须增加国债，而还清国债等于摧毁国家货币，市场上将没有货币流通

重点你没写"市场上将没有货币流通"

流通才是价值,货币也是远古物品流通的产物
国家有点像心脏的跳动,把含有氧气的血液(新增货币+国债)循环到身体的各个器官,没有流通血液就静止了,人也就玩完啦~~~比喻

以下抄袭:

当年英国实行的是金本位制；政府的大量开销均需支付黄金；但是国库没有足够的黄金；于是开始大规模的发行国债。以未来的税收作抵押。这样实际上；就是的国债和税收挂钩；等同于黄金。而当纸币开始流通时；也于黄金挂钩，这样使得货币与国债紧密的联系在了一起。