为什么有的画家被人仿冒赝品以假乱真，有的却不行？

第一：是画家的自身水平，水平高的就不容易模仿。第二：是模仿者自己的水平问题。模仿者本人自己也是精通书画的，而且对某画家有研究的，长期临摹，就会达到以假乱真的地步，我写的赵孟頫的小楷道德经，和柳公权的小楷金刚经有百分之90的相似度，我练了7年。

有的画家追究，有的画家一笑了之，不去计较。
书法大家启功，从来不去打假，不去鉴别给人拿来的的他的或者仿他的书作，他说，给年轻人留碗饭吃。
这是一种心态和境界，也是一个人修为，性格的一种体现。
是世界观，人生观，价值观的一种侧面体现。

首先,中国书画相通.这里单讲一下画.任何画家都有自己的师承关系,就是学谁的,这里有比较严格的门派,不可乱来.而"仿"就是学习的过程,石涛就有大量的仿前人的东西,张大千更是"仿"石涛的高手,因为他们本身的画艺非常高,因此,仿品价值同样高.现在的画家高手如范曾就有许多仿石涛和八大山人的作品,价值同样不低,他们在画上著名仿**,但笔法或像,神态就有区别.而一些"低手"在仿范曾,在北京地摊很多,都是一个人物,没有两个人物的,更看不到有4米长卷的大作品,为什么?他如果能仿到大而精的作品,就不会署"范曾"的名字了,早就写上自己的大名.如果一个画家的画能被别人仿的一样了,只能说明这个画家本人水平非常一般,也是个烂画家