关于月球绕地球转的离心力

不可以，这是不一样的啊，地球根本就没有绕月球转啊，如果转的话以月球的质量是没办法提供足够大引力作为向心力的

LS常识正确，但表述有误。
第一：既然参考系不同，月球绕地球转和地球绕月球转就不是等价的，只不过是现象类似。
第二：地球对月球的引力和月球对地球的引力是一样的——应该是仅当看作质点时大小相等，而方向是相反的。
第三：在惯性系中离心力不存在。在非惯性系中，不遵守牛顿定律，需要引入无施力物体的虚拟的惯性力才可以使牛顿定律继续成立，离心力就是其中之一，用于旋转参考系中，这里是以月球为参考系时解释地球绕月球转的力。照LS的说法，既然离心力是人们对物理现象的错误理解而引入的，那么用使用非惯性系也是错误的理解之一。
----
再回到LZ的问题上来。
“月球绕地球传的离心力与其引力平衡，可不可以看成，月球不动，地球绕着月球，也产生离心力啊。”
1.“月球绕地球传的离心力与其引力平衡”错误，要考虑离心力，需要以月球为参考系，那么应该是“月球上看地球绕月球转是地球受到离心力的作用”，而离心力实际是月球对地球的引力。
2.“可不可以看成，月球不动，地球绕着月球，也产生离心力啊”——可以，但既然以月球为参考系，那么应该考虑清楚上述的离心力来源问题。

应该可以
当然那样的话，地球的转的速度会降很多
因为月球不能提供比较大的万有引力

我的前提是月球不动
地球绕月球公转
在作用力不变的情况下，根据向心力公式，F＝mrw^2=mv^2/r
m变大，半径不变，当然v会变小
看来该看物理书的应该是你

“可是你不想想，你的m变大，半径不变，F是万有引力，它怎么可能不变，你的几个前提互相矛盾”；

那你看来，以地球为参考系和以月球为参考系，万有引力竟然变化了？？
我说的m 变大，意思是说相对于月球绕地球转的情况下，假想为地球绕月球转时，地球质量比月球大。
你自己都把公式给出来了，万有引力只与两球的质量和相对距离有关。
因此当假想地球能绕月球转时，地球的速度应该减小到万有引力能够提供向心力的程度，这难道不对吗？

照你的