UC知道关于320G 硬盘实际使用大小的换算问题！！！重在讨论！！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/05 09:29:19
总所周知 电脑是通过1024进制的 1MB等于1024KB 那么问题就出现了
一块320G的硬盘理论大小应该为 320*1000MB
但是实际电脑则应该是 320*1000/1024 因为电脑是1024进制
结果等于312.5G使用大小
另一种方法
如果每1000MB（1G） 在电脑实际显示中会减少24MB的话
320*24=7680
也就是说 电脑会在320G的硬盘里减少7.68GB
320-7.68=312.32
可是问题出现了 两次的结果不同。。。为什么？？？
320*1000/1024 结果是312.5
（320*1000-320*24）/1000 结果是312.32
还有一个疑点是 用过320G硬盘的人都知道 实际空间肯定到不了312.5GB
那么按理论换算的方法肯定不准 另一种换算方法比较准确但是实在看不出道理
就是 （320*1000-320*24）/1024 结果是305GB（但是很接近使用后的实际大小）
这个305GB到时和实际大小很是接近 我很茫然。。。也许是我自己哪个地方乱了 但是希望明白的人 能解释解释这3种算法 为什么 第一种和第二种结果不同？
真正大小应该用哪种算法。。。
一块320G的硬盘理论大小应该为 320*1000MB
但是实际电脑则应该是 320*1000/1024 因为电脑是1024进制
结果等于312.5G使用大小
另一种方法
如果每1000MB（1G） 在电脑实际显示中会减少24MB的话
320*24=7680
也就是说 电脑会在320G的硬盘里减少7.68GB
320-7.68=312.32
可是问题出现了 两次的结果不同。。。为什么？？？
320*1000/1024 结果是312.5
（320*1000-320*24）/1000 结果是312.32
还有一个疑点是 用过320G硬盘的人都知道 实际空间肯定到不了312.5GB
那么按理论换算的方法肯定不准 另一种换算方法比较准确但是实在看不出道理
就是 （320*1000-320*24）/1024 结果是305GB（但是很接近使用后的实际大小）
这个305GB到时和实际大小很是接近 我很茫然。。。也许是我自己哪个地方乱了 但是希望明白的人 能解释解释这3种算法 为什么 第一种和第二种结果不同？
真正大小应该用哪种算法。。。
现在貌似有两种算法。电脑报上发过一款软件就是算这个的。（软件上写着：新算法、旧算法）
硬盘不是全部用来记录数据的，其中一部分要充当缓存。所以会划去一小部分2-8MB。所以，实际空间不足320。