李清照的武陵春和李煜的虞美人

需要结合两位诗人写这两首诗时的历史背景来解释“愁”字。
《武陵春》，写于宋高宗绍兴五年，当时的李清照已经五十多岁了，丈夫赵明诚已故，家藏的金石文物也散失殆尽，社会时局动荡不安，正处于流离失所的状态。又因思念丈夫，思念故国，更自怜身世，因此而“愁”。
《虞美人》，据说李煜因此词被宋太宗赐死。当时他已经沦为阶下囚。曾经的堂堂一国之君，沦落到如此地步，怎叫人不愁。愁绪之多，犹如涛涛江水绵延不绝。相比李清照的“载不动”来说，更为幽怨。
一个因思念丈夫，自怜身世而愁。
一个因思念故国，怀恋以往生活，不再重现而愁。
写法上，李清照将愁绪比拟成现实中能看能摸的东西，用舟载，且载不动，又用了夸张的手法。
李煜直接用设问，将愁绪比作春水，用比喻的手法直白而深刻的表现了作者的心境。

"问君能有几多愁"是李煜的虞美人里的句子.
李清照的武陵春是
"风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。
闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。"

两者内容均是 国破家亡之后的悲戚.写法上有所不同.
李清照国破家亡之中，亲爱的丈夫死了，珍藏的文物大半散失了，自己也流离异乡，无依无靠，所以词情极其悲苦。李煜是国破,妻被夺,一切过往都不再回,悲苦而愁.
李后主《虞美人》云：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”只是以愁之多比水之多而已,是比喻的手法.
李清照的武陵春：“只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。"则愁已经物质化，变为可以搬上船的东西，于是愁竟有了重量，船却载不动。是比拟,也是夸张.

喜欢这两首。。