AMD比INTEL好在哪里了?

如果是同型号的产品对比的话
AMD真的比不上intel的
不过AMD的价钱比intel的便宜多了
而且L1 1级缓存比较大 比较适合游戏
虽然有散热量的问题 不过现在一直在改进 值得期待的
intel毕竟是老牌 制作工艺上要比AMD的要好
而且intel对于图形处理的支持比较强大
而且功耗低 散热量小

特别是有一点
对于笔记本来说 千万记得要选intel
单凭发热量这点 就是AMD比不上intel的

呵呵,怎么会有人说AMD的比INTEL的好 ?

AMD是平民,INTEL是贵族...就这个比喻.

当然AMD再有些方面还是很先进的,比如浮点运算...

INTEL的特别适合多媒体应用和服务器架设....你很少听见有用AMD的CPU来上大型服务器的吧!

恩恩，说实话...AMD的比因特尔的烂很多
别忘了，AMD起家那会的一款处理器（后来我们国内放过，貌似是386之类的，错了别怪我，我忘了...）是因特尔技术转让的，但当时双方也没搞什么技术协议，结果前两年的时候双方还在为此打官司

从技术层面上来讲，AMD的双核处理器结构原理是要比因特尔的好，理论上是要先进，但你不能依次作为AMD的cpu比因特尔的好的依据，关键因特尔做了这么多年的处理器了，技术细节以及其它方面要强很多，因此，有人做过对比，发现同等频率的因特尔的CPU要比AMD的运行速度快10%-30%

但是前些年的时候，AMD向中国扩军，它广告打得非常好，主打超频和游戏方面，误让人认为因特尔的处理器只适合办公等低烈度场合...所以广告的力量非常强悍的
事实证明是AMD的处理器确实不如因特尔，AMD今年巨额亏损的说...

AMD的处理器，好就好在竞争中处于劣势，然后采取了低价策略，使得我们能够以比较实惠的价格获得，当然，后期AMD重新增强了CPU的超频能力（超频对机子有风险），这就是AMD的优势（AMD的还有个缺陷在于不稳定性，可能会出现小概率的崩溃）
因特尔的处理器主要是技术比较雄厚，稳定性非常好，性能也非常不错，问题就在价