与之论辩,言而色夷.里面哪个是通假字?

原文的辨是中间点撇的这个辨（认真核对一下），通假字是中间言字旁的这个辩，意思为辩论。
这两字的记忆方式是：
因为现代辩论会辩论需要有言论来证明，所以现代的bian 是中间有言字旁的。
古代的人们争辩要舞刀弄枪，所以古代的bian有一点（枪）一撇（刀）。
呵呵 只是为了记忆

原文的辨是中间点撇的这个辨（认真核对一下），通假字是中间言字旁的这个辩，意思为辩论。

夷，通“怡”，神态谦恭的样子。

你确定原文是“论辩”不是“论辨”？

要是“论辨”就是“辨”通“辩”
百度百科上是“论辨”