诸葛亮正史中应该是个谨小慎微的人，他是政治家而非军事家！而后人多看小说不看正史，为何？

人们的英雄主义情节严重。。。牛叉的诸葛亮当然比卑微的诸葛亮看着顺眼啊。类似的事例数不胜数。比如关公关二爷杀严良的时候实为偷袭，攻其不备。但是为了塑造一个英雄人物，关羽的猥琐行为就被美化成了英雄行为。。。

小说好看，正史比较无聊。

而且演义比史书魅力大多了

诸葛亮此人确实是个谨小慎微的人，他是政治家但也是军事家。三国处于一个群雄争霸战乱年代，可以说治军用兵就是治国．身为刘备军团的首席军师，军事能力比任何能力显得更重要。因此诸葛亮的军事地位和军事能力可以肯定．三国演义虽然有的人物渲染夸张过分导致失真．但诸葛亮身上的忠义，仁智，是人们的道德追求．同时更为文人政者所推崇．

中国人的习惯，要么神化一个人，要么妖魔化一个人。很少会站在客观的立场上评价。

我就不去干复制，粘贴的事了。诸葛亮此人确实是个谨小慎微的人。他是内政比外交强，外交比军事强，但军事也比一般人强的一个人。本事没小说那么夸张，但也很了不起。

三国演义太深入民心了