侵权法案例分析：五月花餐厅案（网上很多，百度搜一下就有很多），帮忙回答几个问题？

只需回答1－3问，4－10问选一个回答，尽量详细（最好几百甚至能上千字，或者给个答案，再具体指点思路）谢谢！
1.本案对于归责原则的法律适用是否存在问题？
2.本案对过错的认定采用了何种学说？对此有何评价？
3.本案对因果关系的认定采用了何种学说？对此有何评价？
4.本案对违约责任的认定是否与《合同法》的相关规定相符？对此有何评价？
5.如何区分哲学上的因果关系与法律上的因果关系？
6.如何看待必然原因与偶然原因对责任成立的影响？
7.如何看待直接因果关系与间接因果关系在司法实务上的意义？具体该如何操作？
8.证据法上的证明理论对因果关系理论是否有影响？体现在哪里？
9.两大法系对于因果关系的认定有哪些主要学说？采用不同的学说对于本案处理是否会产生不同的结果？

10.如何看待二审判决所适用的法律（民法通则第4条）？

李萍、龚念诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案
（2000）粤高法民终字第265号判决《最高人民法院公报》2002年第2期刊载了该判决全文。
原告：李萍，女，39岁，广东省珠海市教育委员会职工，住珠海市香洲银桦新村。
原告：龚念，男，38岁，系原告李萍之夫，广东省珠海市水利局职工，住址同上。
二原告的共同委托代理人：刘盖丘、黄雄周，广东省律师。
被告：广东珠海经济特区五月花饮食有限公司。住所地：广东省珠海市香洲碧涛花园。
法定代表人：唐楚源，该公司董事。
委托代理人：罗筱畸、曹宇瞳，广东南方律师事务律师。
原告李萍、龚念因与被告广东珠海经济特区五月花饮食有限公司（以下简称五月花公司）发生人身伤害赔偿纠纷，向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。
原告诉称：二原告带领8岁的儿子龚硕皓前去被告经营的五月花餐厅就餐，被被告的礼仪小姐安排在一间包房的外边就座。这间包房内发生爆炸，包房的墙壁被炸倒下，造成龚硕皓死亡、李萍残疾的后果。被告面向社会经营餐饮，其职责不仅应向顾客提供美味可口的饭菜，还应负责提供愉悦放心的消费环境，保证顾客的人身安全。被告对顾客自带酒水进入餐厅不予禁止，又在餐厅装修中使用了不符合安全标准的木板隔墙，以致埋下安全

侵权法案例 婚姻家庭法案例分析 国际贸易法案例分析 治安管理处罚法案例分析 对破产法案例分析~~ 国际货物买卖法案例分析~~求救~~~ 帮忙对破产法案例分析 物权法案例分析，急~~~ 新破产法案例分析！急用 物权法案例分析，谢谢！急啊～，拜托啦！