可以说乾隆是败家的吗?

可以说是，也可以说不是。
纵观历史，有哪一位皇帝花钱不是大手笔？没见过吧？
为什么又说他是了呢？举例说明：乾隆皇帝扩建避暑山庄和圆明园，各非白应上亿两。往各处巡游，有不知耗费多少。他六巡江南，从北京到杭州，沿途修了30座行宫，每到一处，要用白银二三十万两。皇太后60大寿，从西华门到西直门外十几里，一路张灯结彩，以锦绣为彩棚，每隔几十步搭一个戏台，色绢为山，锡箔为湖海。而各省贡献，皆极尽奢华，如广东的翡翠亭，高三丈，宽二丈，用上完没孔雀尾毛作瓦。
正当西方以咄咄逼人之势，不断东扩时，清帝国却日益显示出疲惫的老态。乾隆好大喜功，大肆铺张，奢费无数。乾隆朝的官吏，贿赂公行。盛世之下，君臣安享太平，搜刮民脂民膏。于是，清朝渐渐由盛而衰。
清朝的衰败也与历史潮流有关，落后必将挨打，腐败必将灭亡！！

算政治还是花边呢
怎么说呢
不算
有历史局限性

平均一年一次还是一年两次文字狱的主...

年纪轻轻平定了叛乱以后就只剩下太平盛世了，一个站在权利顶端又自认聪明绝顶的人肯定会无聊
于是花天酒地，游山玩水，吟诗作对的打发时间...
毕竟是皇帝也说不出来什么

但是至少他维持了帝国的稳定，人民的基本生活
花点钱应该不算败家吧
要说败家的话慈禧比他那是败多了