是先有鸡还是先有蛋啊！！！！！！！！！！！！！！！！

先有蛋才有鸡。
这是有足够科学依据的！
因为鸡属于鸟类，而从生物进化的角度来说鸟类是由爬行类动物进化而来，爬行动物是以产卵下蛋繁衍的，所以是先有蛋才有鸡。
对于这一问题英国的一家科学杂志已经刊登过，从生物进化角度证明了先有蛋才有鸡。

先有的鸡/鸡由某种生物进化而来。别忘了地球上最早的生物在海洋里生活，鸡可能是由从海里进化的生物再次进化到陆地生活所以才用蛋来生幼崽
若说先有蛋，那哪来的？

先有鸡还是先有蛋之争，之先有鸡
??从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生 物是从低级到高级，从水生到陆生，由简单到复杂逐渐演变 的。鸡属于鸟类，是从爬行类进化而来，而爬行类又是从鱼 类进化而来，鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代，鱼类爬行类则是产卵，当进化到相 当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢？很简单， 蛋是硬壳的，而卵是软壳的。所以我们可以理解到，当生物 不再分化，而产生了一个卵，那么这个生物就是卵祖，同样 第一代的鸡是从卵而来，它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。
?? 驳先有鸡，立先有蛋
?? 上面说的很明白，但是也是极其荒诞的，界分蛋和卵的软硬 度如何掌握？其变化不是立杆见影的，而是逐渐推进的，我 0.01mm的厚度可以算蛋，那么0.009mm怎么就不能算是蛋非要 成为卵了呢？我认为先有蛋。首先当一个物种进化到具有完 全的鸡的特征的时候才能称之为鸡，那么那个蛋就是鸡之祖 ，而下蛋的那个家伙因为离鸡还差那么一点，所以不是鸡， 由此可以得出先有鸡。
??驳先有蛋，二立先有鸡
??的确事物是由量变到质变的，但是科学就是科学，科学也是 有其界定的，比如酸碱度，以7为标准，小则酸，过则碱。这 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。至于对方所说的鸡之 祖实在是贻笑大方。我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋， 蛋当然是鸡蛋了。你所说的是那个家伙的蛋，而非鸡蛋，那 么恰恰也证明了我所说的先有鸡后有蛋。这是一个常识性的 问题，鸡蛋自然是鸡所下，而鸡本身就是由鸟类逐步进化而 来。
??再驳先有鸡，二立先有蛋
??如果对方想要那么说的话我也没有办法，那么可以说我没人 类也是在天天变化的，是