诸葛亮的火计与森林

对的，我们怎么能以现在的标准去评价古代人呢？
在古罗马就有刚出生的儿童，如果残疾的话就会被处死，那么他们是不是很残忍呢？很多情况是没有办法去评价的，必须置身于当时的环境中去，当时的罗马经常要与周围的国家发生战争，必须用仅有的资源用于可以参战的人使用，这点很大程度上促成了罗马帝国的建立！
所以，同样的，三国时期战事频繁，在战争的需要下，使用火攻，烧掉树木也是未尝不可的！
诸葛亮是一个历史人物，但他已经死了上千年，要评价他必须把他放在当时的历史环境去评价；这样无端给诸葛亮加一个破坏环境的罪名，未免太牵强了！

当然对 但是要说严重 破坏了三国时期的环境
现在的环境污染 是从古代 一点点 积累下来的
不能全怪到 诸葛亮头上

三国演义里的火烧博望坡是小罗虚构的```以前人少```森林当然多咯```

模棱两可，对诸葛亮来说是这个计谋的成本。但是对我们现在是不同的。

真好玩啊

不对