关于签订格式合同的一个问题，有点狡诈，请进！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 06:29:58
对于一个格式合同我有不同意的条款，但是我签了这个合同，以后如果我没有遵守这个我不同意的条款，我就会说：“合同是在双方自愿、符合当事方的本意的前提下签订的，但是这个我不同意的条款是不符合我的本意的，所以签订这个条款应该是无效的，但是合同的其余条款还有效。”这样有道理、有法理吗？谢谢。
我没有被威胁胁迫什么的，我只是认为，这个条款既然不符合我的意愿，那么即使我签了，也不能看做是我的本意，违背了合同的原则（合同的原则是遵循当事人的本意），从这个角度说我的说法不就是有理的吗？

如果你没有遵循你的本意，你就不应该签啊，这才是劳动法的意图。

如果所有人都像你这样签的时候不与公司沟通，等到签完再反悔，这不就乱套了么。。。

我是做人事的，你这么做肯定行不通，法律也不会支持你，因为你反悔的行为已经构成违约了。

你既然签订了合同，就是你愿意履行合同上的一切规定和条款，也就是说是自己的意愿。
要是你没有被威胁胁迫，你签订了合同，那么你的任何说话都无济于事，只是按照合同上的意思来 。
你不遵守就是违约，是要负责任的～

你这样是不行的，，
既然你已经签过这个合同，，而且合同是双方自愿，没有外力威胁什么的情况下签定的，，
那么你没遵守 就是违约

如果你有证据能证明非你本意（如受强迫，威胁等）签下的合同，那么此合同是无效的，否则你的狡诈是无效的

什么合同？除非合同本身违法法律，否这你要承担违约责任。（法律角度）

其他的要看这个违约责任怎么说，一般处理就不怕了，要是要赔钱的你可以考虑耍赖皮（怕的就是无赖）