弱肉强食,优胜劣汰这个适合人类吗?.

志同道合啊
曾经我也怀疑过物竞天择适者生存这句话

毕竟我们生活在人类社会中
我认为社会最基本的职能就是给人类提供保护 以此抵御外界给人类施加的伤害 而不是一个给我们提供厮杀的场所 。汶川地震 春节期间南方的大范围降温，社会起到的作用我们有目共睹 这个职能我认为已经超出政府的能力 而政府也只是社会保护职能有效实施的一个媒介而已 所以不要认为给我们提供保护的是政府

当然 社会是人类群居生活的地方 毕竟人类也是动物 竞争是在所难免的
但是这和自然界的竞争有着本质的区别
自然界的竞争是残酷的 优胜劣汰的直接后果或许就是导致一方的死亡 自然界的竞争是坚决不允许失败的
而人类的竞争 我们可以把它理解为一种高级的竞争 大多数是以一方失败退出 而不危机他的人身为最终目的 他是竞争双方成长提高的一个过程 人类的竞争是允许失败的
而战争我认为不能纳入竞争的范畴 人类社会竞争的起因是怀着相同目的的一群人为了获得同样的利益而相互争斗的过程 战争是政治集团之间矛盾的最高、最激烈的表现形式。所以千万别把战争理解成竞争

弱肉强食,优胜劣汰我觉得这个问题是没有唯一答案的!因为咱们是人!

不适合，这关系到生死，不管怎么样，人类还是会存货不会和猴子争香蕉