求对于中国4大发明真实性或怀疑理由

网上有这样的文章，但应自己比较分析判断。
造纸毫无疑问是中国发明的，因为埃及的纸草无论从耐久性、质量、加工方法上都与中国古代的纸及现代纸没有可比性。现代纸的工艺、方法甚至品质基本传承于中国造纸术，只不过由手工改为机械。而埃及的纸草仅相当于把空心草秆剖开展平，性能、质量、耐久性与制造方法与中国的能实用的造纸术相去甚远。再打个不恰当的比方，如果把纸草比作用蒸汽机驱动的最早的汽车，那中国的纸就相当于早期用汽油机驱动的汽车（这样比纸草仍然占了很大便宜）。
至于指南针我不清楚，最早应用火药无疑是我国。唐朝孙思邈的书里就有明确记载，宋、金时得到了大规模军事应用，远比世界任何其他地方早。
只有活字印刷的作用被夸大了，因为汉字数量太多，再加上字号、字体，用活字印刷并不如想象的方便，况且还得雇识字的排版人员（相当于今天的高级技工，雕版就不用识字），造成活字印刷的成本远高于雕版印刷（当时出版的数量也不大），所以活字印刷在中国并没有得到广泛应用，远不像在西方所发挥的重大作用。
实用的发明必然伴随着广泛的应用，从这点上说造纸、火药、指南针（广泛用于宋朝的惊人海外贸易航海上）是当之无愧的世界级发明，活字印刷稍逊。在一切向西方看的今天出现盲目推崇西方，对自己的祖先搞虚无主义的现象是不足为奇的，我们既不要走民族虚无的极端，也不要象韩国那样盲目自大。

谁说的??????????????????
谁敢说我就杀了他!!!!!!!!!!!!!!!

无中生有！