那棵树真的倒了吗？

这个问题不成立
恐龙儿子的问题的前提是:
原始森林里有一棵树，有一天这棵树倒了
这就证明有这个树,并且倒了.
如果你主观的去假设,树也不会因为有没有人看到而存在或者不存在
况且有树存在,树才能倒,否则什么倒了呢?
这样答案是:树倒了
问题是这样的比较和逻辑:树倒了没倒不知道,你说树倒了么?
这个问题倒是反映了客观和主观的区别.牵扯到一大批哲学问题."树倒了没倒不知道"这是客观事实,"你说树倒了么?"这个问句其实是主观问题.你说倒也可以不倒也可以,唯心主义

这是一种悖论
“没有人看到这棵树倒下了”与“有一天这棵树倒了”是矛盾的
他的“有一天这棵树倒了”的假设是建立在某个人看到或知道这棵树倒了的条件之上的

我觉得这棵树倒了，因为这棵树是小恐龙心中的一个幻想，人的想法是自由的，恐龙也一样，所以说，如果小恐龙觉得树倒了，那么树就是到了。

如果说眼见为实，那这棵树没倒；如果说存在即事实，那这棵树就是倒了。

大概真的是倒了

精神的心理产生的因素