教育问题:金子发光的条件------光源

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 19:13:13
爱因斯坦从一只人人都说丑的丑小鸭变成了特别漂亮的天鹅,爱因斯坦现象发人深思。
第一,需要我们重新审视教育的价值观。
教育要关爱所有的孩子,要让他们都得到发展。在教育史上,有许多老师不喜欢的孩子成了人才。美国的爱迪生被老师辞退了,因为他学数学时向老师提了一个问题,为什么一加一等于二呢,是谁规定的?这其实是个深刻的问题,就是数学的规律是怎么来的。老师也许根本没有思考过这个问题,于是认为他又笨又捣蛋,让他停了学。遗传说的创始人孟得尔也被老师认为是坏学生,因为他问老师为什么有的苹果是红的,有的是黄的,老师的回答是上帝的创造。孟得尔又问:上帝是怎么创造的。这本来没有错,但是,老师却认为,对于上帝的创造,只能赞美,不能有疑问。另一个大数学家欧拉,老师也不喜欢,因为他问老师天上有多少星星,又问,上帝是怎么将星星放到天上的。于是被开除了。
我们的教育也存在这类问题。老师喜欢的学生,小学阶段多半是女同学,她们较早熟,较文静,较听话。老师喜欢的学生,都是比较听话的温驯的学生。教授喜欢的学生常常以老师的学说为学说,这种听话性、一致性影响了一个民族创造力的发挥。老师对于学生,要容纳多样性,要关心暂时性较差的学生。教育,应该让所有的学生都有发展的机会,而不应把教育集中在一些智慧儿童身上。爱因斯坦不是一个早慧儿,他开智得很晚。他的父母没有因为他开智较晚就放弃,就歧视,而是充满爱心地培育他。无数的事实证明,智慧的成长、成才的道路是很复杂、很多样的;智力是多元的,发展是不均衡的,有的长于记忆,有的长于观察,有的长于思维。早慧不一定有成,迟慧也可能是大才,不要看不起丑小鸭,教育要让所有孩子受到雨露的润泽。
学校不应成为灌输知识的工厂,学校应当培养独立思考的人,把发展独立思考和独立判断的一般能力放在首位,而不应当把取得专门知识放在首位。爱因斯坦认为,如果一个人掌握了学科的基础,并且学会了独立思考的独立工作,就必定会找到自己的道路,而且比起那种只关心于获得细节知识的人来,会更好地适应进步和变化。今天我们经常遇到的高分低能现象,其根源就是没有重视培养独立思考,而过分注重细节知识。
学校要创造一种宽松自由的气氛,给学生学习留有一定的自由度。爱因斯坦读大学时,物理学教授韦伯讲的是传统物理学,爱因斯坦已经自学过这些知识,他的兴趣在理论物理,他就不上物理

有些老师和家长喜欢听话的孩子,领导喜欢听话的员工都是因为没有安全感所造成的。因为他们害怕那些思维广阔漫无边际提问题的人,同时他们也害怕说“不知道”,他们害怕控制不了局面,所以把责任归咎到提问者身上。
没有安全感是人类的一大特点,在这种感觉要给我们造成不良后果时我们要理性地控制,从科学的角度采取对孩子的教育方式,从而得到更加积极的结果。

我认为,家长和老师不可以抑制学生和孩子的好奇心,孩子问你个问题,也许你觉得很简单,那是因为你的大人是家长是老师,你应该很仔细认真的帮孩子解答。当然也可能是你不懂不会的问题,如果是那样的话,你就应该努力的去查下网络,或者去请教会的人。作为家长和老师一定要把自己的姿态放低,不要给孩子或学生高高在上的感觉,这样会拉大你们之间的距离!

有些老师和家长喜欢听话的孩子,领导喜欢听话的员工都是因为没有安全感所造成的。因为他们害怕那些思维广阔漫无边际提问题的人,同时他们也害怕说“不知道”,他们害怕控制不了局面,所以把责任归咎到提问者身上。
没有安全感是人类的一大特点,在这种感觉要给我们造成不良后果时我们要理性地控制,从科学的角我认为,家长和老师不可以抑制学生和孩子的好奇心,孩子问你个问题,也许你觉得很简单,那是因为你的大人是家长是老师,你应该很仔细认真的帮孩子解答。当然也可能是你不懂不会的问题,如果是那样的话,你就应该努力的去查下网络,或者去请教会的人。作为家长和老师一定要把自己的姿态放低,不要给孩子或学生高高在上的感觉,这样会拉大你们之间的距离! 度采取对孩子的教育方式,从而得到更加积极的结果。

我就不喜欢听话
叛逆好安逸嘛

llll