UC知道诸葛亮 周瑜 郭嘉 谁最英雄？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 01:46:53
郭嘉 攻心
诸葛亮 政治
周瑜 统兵
我觉得这三个人就周瑜就牛，
无论诸葛亮还是郭嘉。
以参考历史。非演义
周瑜不可多说，打下了赤壁之战中国第一名战，尊定三分天下局面
演义贬低了周瑜的人格气度军师能力，周瑜历史为文武双全，气度不凡，三气什么都虚构的怪胎。在三人中，唯一得到三国真正三个主人（曹操，刘备，孙权）与兵权如此信任的出征只有他一人而已。
诸葛亮在刘备生前最大的功绩或许是联合孙抗曹，白帝托孤后。
北伐战争多败胜少，6次既然没有什么真正大意义的成果，实为统帅稍微逊色些。在军队方便周瑜以及少胜多一战已的实力已经牛出来了。可见诸葛亮军事逊色于周瑜。而且在刘备生前，基本职务多为“后勤部部长”，“大将军”做得少之又少。当然诸葛亮的仁义人人敬佩
郭嘉，见其平生多为出计策，计策及其远见，弃袁归曹可见其识人之能，曹袁官渡之战的是十胜十败论可见其着实的远见与能耐。而在平生都只是一个策士，即使是曹操的军师却手无兵权。且形象不好，在古代，在乱世，人们评定一个人是不是人才，相貌很重要，行为举止更重要。（易中天有这么说过，我也同样认为如此）注定难为真正的大将军，CEO。
为英雄者根本需兵权上
三国时期，能不能出征带兵作大都督、大将军者方才为正真的王者，在真正乱世之时，即使刘，曹，孙开国皇帝还在的时候，赋予兵权的有诸葛亮，周瑜，给予长期出征打战的唯一有周瑜。
为将才者更需全才
郭嘉攻心之计强悍，和诸葛亮都是能文不能武。一般的大将军，姜维，邓艾，曹操，刘备。孙权，孙策，孙坚，吕蒙，司马懿，司马师，基本都能文能武。而三人中唯有周瑜能做到。
各个方面的考虑，我总觉得唯一周瑜属三国三大核心人物中最有英雄气质~~~
你自己又何尝不是被《三国演义》的内容所误导。
我不否认周瑜有才，而且是大才，勇谋兼备。我下面要列举的人有的虽然没有周公瑾，但何尝不是勇谋兼备。
鲁肃，东吴水有周公瑾，陆有鲁子敬，可知道他的才干。而且他在东吴所领之职，都是将帅之位，演义中他被诸葛亮玩弄于股掌之中，但其真人却并非如此。你以为当年单刀赴会的是关羽吗，错，是鲁子敬，东吴几番索回荆州不成，后来关羽摆下鸿门宴，而鲁肃单刀赴会。宴会中怒骂关羽，关羽羞愧，事后归还了荆州部分土地。可笑的是，周仓历史中似无此人，世上竟然在后世有了周仓庙。鲁肃文武双全，得以证实。
周瑜，楼主说了，也是勇谋兼备。但楼主似乎只着眼于早期。早期周瑜从孙策，为将亦为军师，主要是孙策手下将少，而周瑜又是“游侠，好击剑”，说明可能担当武将，当然就有武力一说。但是到了后期，他便没有亲自上战场直接杀敌了，原因为何，皆勇武比不上其他武将。其实，在我看来，周瑜的武力还比不上鲁肃，可能就是袁氏降将吕旷、吕翔的武力差不多。但无可否认，确有其勇。如果楼主回想一下刘备军早期的简雍、糜竺早期在军中又是文臣，又是武将就知道了，只不过两人都是比较平常的文臣武将罢了，而周瑜是文治大于武工。
徐庶，也同样是。三国志同样记载他“游侠，好击剑”，更是为友杀人，更名单福，也是一个可文可武的人，但是在不论在演义，还是在三国志里，都没有提到他勇武建功的事情。他出场不久就被骗走是一回事，在那个时候在刘备身边可用只将在当时还有余也是一回事。楼主同意吗。
说真的，对于纯谋臣，说到郭嘉，我只想笑。鬼才的称号也是不假，攻心也是真的。但我私人对他所做的，就一个评价——奸。
他每次的计谋都是让别人狗咬狗，自己在一边捡便宜，然后，便宜捡了，两条也是遍体鳞伤了，也是他打算吃狗肉褒的时候了。
戏志才，据说才干也是不赖，郭嘉就是戏志才死后，曹操问荀彧谁可以代替戏志才的位置，才被荀彧举荐的。可惜，此人死的更早。
贾诩，郭嘉指定的继承人，被称做毒士，的确是够凶的。就以前董卓也对他礼貌有假，虽然董卓对忤逆他的人都几乎敢杀，唯独贾毒士拒绝做他的谋臣，他还不敢怎么样。只对西凉军说了一句话，就把王允整死了。一生换了五个主子，曹操的禁卫典韦，子曹昂，从