人类讲究公平却总是做出了不公平的决定,人真的很自私!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 22:42:17
人类口口声声说 生命是平等的,但这很明显人类只说在嘴上了。
如果生命平等的话,为什么人只认为买卖人类犯法而买卖家禽不犯法?
有一个很严肃的问题,这发生在我身边,人类得了传染病,人类的做法就是把人类都集中在一起治疗,尽力治疗,而当狗得了狂犬病,人类的做法只是见狗就打,没有想到过治疗,有的人或许会想,怎么能拿狗和人比呢?难道就不能了吗?难道生命就是这样被人类称为平等的吗?
我很想听听各网友的看法

从来没有绝对的公平。也不会有绝对的公平。这是在人道范围内的事实。
你所说的公平其实是人道范畴之外的公平,即对待生命的自私恶念,和缺乏最基本的人性,这个就无所谓公平与否,而是人权的的基本保证无法实施,这个是历史使然,需要历史解决,从现在的事实看,社会在进行一个质的改变,然而一切正确的事无不是经历万难才树立起来的,你对现实不正确之处的不满,正是我们人类社会奋斗的方向,至于将来我们究竟会建立怎样一个社会,这实在令人憧憬,可惜,我们的有生之年是看不到的,多少代后也许也不能见到,但这就是我们的历史前进的方向。
真正的公平是人尽所需,人尽所能。可这,又时何年何月能够实现的啊。或许我太天真了

世界是不公平的,但是人要想到个人甚至人类在这世界上是极渺小的一团物质而已。世界本没有公平这东西,它只是人发明的一个概念,渺小的人居然向要求世界给自己自己发明的概念,是不是很可笑。人与人相比,在人格上自然是平等的,不过每个人在物质条件上有差异,因此人的努力奋斗就显得更难能可贵了。

这就是因为现在社会的生产力还不够发达所造成的,我记得恩格斯说过“人类历史就是一个不断与自然融合的历史”我们现在自己治病都很难负担,更不会给狗治病。打它是为了不让它危害别人,换过来想一下你被狗咬了就不会想狗的生命会很珍贵了,
还有如果生命都是平等的那么,那么植物和动物的生命都是平等的,要是按你的想法植物和动物都不能吃,那我们人不是要饿死,那自然的生物链要怎样运行?所以这不但是社会因数造成的,还有自然因数。

只因为我们是人,这思想太低了
你们想想,拿到这些动物生来就是这样的地位吗

传统的思维模式决定了今天人们的普遍想法~!~

每个生物的天性都是自私的,但世界还公平。