UC知道关于Canon L级的两款镜头的～不是高手不要乱留言啊
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/02 16:29:39
那要是买2手的16-35呢？我没买过2手镜，不知道值不值．．．还有怎么看2手镜好不好啊？．．有没有其他品牌的好的广角镜啊？至少要拍出来和17-40差不多的．价格在6000以下的．（估计也没有什么了）．．我是Canon 40d的机器．．．回答有理者加分～～
这样啊～呵呵～那你长焦端（准备）配什么？我已经有款EF70-300的拉，在非L中应该还算效果很不错的拉，你觉得有必要上XXb吗？因为我觉得出去玩，广角比较重要．．长焦有必要上L吗？
70-300的头很好的，在MTF曲线上看，在广角端成像超过XXB的，只是在长焦端有所不足，但它有到300mm的焦距，我比较喜欢．．
价格差这么多还有商量的余地?
你自己说估计不会经常用到F2.8,那你直接17-40就可以了.
问题是,如果你有F2.8的时候,你不会不经常使用F2.8的了.
最后的,你认为16-35和17-40只是差了不够一档的光圈的区别而已?
16-35的优势,9片叶片组成的光圈,F2.8大光圈,使用了2片UD超低色散镜片以及3片非球面镜,畸变控制情况,防滴漏,反差锐度等情况.
不过你买16-35买块滤镜都贵这是事实,因为是82MM的口径.
17-40是支素质不错的镜头,如果资金不算非常空余应该也够用了.佳能在这个价位能有这种素质的基本有且仅有一支了,还有一款是17-55IS,据说素质也不错,但因为始终少了镜头前端的那条"红底裤",保有量和使用量就不能和17-40同日而语了.
有70-300就没必要上70-200了吧,有钱拿来烧烧定焦不是更好?长焦又不是经常用.
16-35的确比17-40好,但是光圈4的情况下,17-40和16-35都差不多,没必要买16的,太狠了烧的,水货16-35大概9000多,17-40大概4300吧,我就用的17-40,1MM的差距和光圈的差距就是一倍的价钱,你觉得值得不,还有就是既然光角你就要很好的景深,2.8你虚化了景深就浅了,看你到底拍什么题材了,追求2.8也没错,只要你有钱
2手的16-35基本上都是9新到95新,大概在7000到8000,镜身磨损,2手的主要看变焦阻尼是否流畅,前后镜片组是否有划伤,有无拆修历史,镜片有无发霉,镜筒内有无灰粒
SIMGA有一宽10-20超广角,广角端10比16-35都要广,再向里推就没有广角了,也不存在比的必要性,毕竟要的是广角嘛
图丽也有一款,具体型号记不清楚了,也还算可以吧
这两个头的价格带该在3800-4100浮动,具体看店
超广角我认为有些时候不好控制,一个不小心就把不想拍的东西带到画面里了,还是强烈建议17-40,40D绝对好搭档(在下跟您配置一样,呵呵).
希望废话对您有帮助
70-300是垃圾头,我用的是70-200/2.8,扫街旅游都可以.旅游必须