虚无论:我看世界的本质是空虚。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 05:19:20
老子说:美之为美,斯恶已。乐的存在,因为苦的存在,知道什么是苦,也知什么是乐。消灭了苦,也消灭了乐。而乐是人所追求的,既然乐给你追到了,苦也来了。故苦+乐=0,产生一分苦,也产生一分乐,世界何尝这等空虚。假设轮回不存在,全世界的苦与乐我猜想为0,若有轮回,一个人的所有苦+乐=0。石头是不知乐,好处也不知苦。生命知苦,好处是也知乐,故生与死是一样的。叔本华,人的本质是苦,不知他是否看到乐。我看世界的本质是空虚。

世界的本质是物,有物所以才成其世界;如是空虚,那世界不是不存在了吗?!老子上述原文的意思是告诉了我们一个人的思维应该先有理性过程,然后再根据这种过程产生出相应的物资现象的“形而下学”存在,并没有讲“苦与乐”的辩证现象。这个苦与乐的辩证现象,那是佛教对人生最终思考的结果。如不懂,可到我的博客《儒道佛事 (谓语小丝)》细读。

所以说尝到过酸甜苦辣等各种滋味的生命才是完整的
关键在于过程

无和有是辩证统一的,你只是看到无而不看到有,说明你不懂老子也不懂辩证法

形形种种不过是空。何出此言?当今社会:虚华,虚浮,虚幻成风!都是人,相煎何太急?!现在流行什么?流行男嫖女娼!真是两相情愿啊。解放思想不过变成了,意识形态强奸。实在的东西实在太少!一群邪恶的傻瓜和一堆不要脸的明白人。现在想想希特勒也算伟人哈,他致力于消除国际金融剥削腐败分子。

1,为什么乐给你追到了,苦也来了?没有苦的对比也就没有乐这没错,但是并不意味着乐伴随苦
2,苦+乐=0并不意味着空虚,因为虽然苦的数量加乐的数量=0,但是并不意味着苦和乐都从来没出现过,我不清楚这种观点是哪里来的,但好像很多人都这样想
3,你应该好好理解老子那句话"美之为美,斯恶已",也许你的理解有些偏颇,老子只是从哲学的角度说明美和丑的关系,你也可以采取这种哲学观点,但是这种观点和消极的厌世情绪是没有关系的

希望对你有帮助

我用一句叔本华的话来解释他自己的虚无论吧!
他说:“欲望等于欠缺,欠缺等于痛苦,而欲望满足了又会感到无聊,人生就像钟摆一样在痛苦和无聊之间摇摆”