科学的真相~水变油~

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/03 20:37:02
最近看了一些关于水变油的论坛~发现大多数人真的好无知~
我在这里声明一下~
水变油从理论上讲是可以实现的~其原理是把水分子变成油分子~
有人说不可能~但是我告诉你这可能~大自然的力量是无穷的~
化学只不过研究的东西停留在分子结构上~而水变油涉及到了量子结构与核变~这都是化学此生无法认知的领域~
对物理有点记忆的朋友去问问初中物理老师吧~问问他们点石成金~破镜重原是否可能~
点石成金利用的是聚变~破镜重原利用的是分子不规则移动~
水变油是一系列裂变与聚变的产物~
在上个世纪裂变(核电站~原子弹都是利用的裂变)实现了.裂变就是把一种物质转换成另一种物质~
而聚变一直是人类研究的另一个课题~目前只不过没有达到技术上的满足~
理论上讲聚变需要的能量可能是裂变的N倍~聚变100斤所需的能量有可能摧毁整个地球~
我在这里要说的是~
人类就是多了你们这些讽刺家才使得科学家们没有一个良好的成长环境~
但你们这些败类是无法阻碍人类的文明进步~
尊敬的研究在各各未知领域上的~遭受到讥讽的科学家们~虽然大多你们都没有成功~但你们的故事人类将会永远铭记~你们是人类的灵魂~
如果你说 水不可以变成油 那只能说明你无知~
如果你说 永远不可能~那么说明你没勇气面对困难~
如果你说 水变油没有意义~那么我告诉你当真的实现成熟的那一天一定会成为最伟大的发明~创造的是远比汽车~电~灯~以及种植等等技术都要伟大~实用的发明~
那怕需要50000000000000000000000000000........亿年也是有实现的可能.
你们就会长着一张骂人的嘴吗~我根本不研究这些~只是要告诉你们这些2B事实的真相~
有人说地球是不规则的椭圆形的时候人们2B~
有人说地球围绕太阳转的时候人们2B~
这是我们心理学教授请教了物理学教授后拿来做试验的题~就是要考人们对不认知的事物是否能够接受~是大多人的本性~
我拿来做试验的~谢谢大家配合~果然大多数人很2B~
最后谢谢那些懂得科学能够接受未来创造的人们~
这个题目的答案是~相信的人是非常有创造能力的~恭喜你们~

首先要承认你所说的理论上确实，可以利用核聚变来生成碳原子，再由碳原子与氢、氧原子形成有机化合物

但像电视中所讲的肯定是不行的啦，用几滴某种液体就能将水变成油显然是不现实的..毕竟不可能生成新的原子，或是使分子重新组合

主要问题还在您所说的，聚变所需的能量巨大，如果理论上需要的能量是极大的话，那么实际需要的能量一定要比极大还要大的多。

所以，追寻水变成油的方法不可笑，但是与其消耗如此多的能量去做这种事，还不如大家一起节约来的好一些~节约100斤油并不是什么难事吧~

物质与能量的守恒，无论化学还是物理都是承认的，那么将巨大的能量用于聚变而且损失的能量也是极其巨大的，会造成的后果一样无法预计

所以大家节约是根本~

科学家的探索也并不是徒劳。

反正大家都希望生活变的更好就对了！~

笨蛋、蠢材，你那点知识就夸夸其谈了，什么点石成金、破镜重圆的原理，你都说错了。点石成金应该是高温高压下将化石变为金刚石，即人造金刚石；破镜重圆应该是分子间作用力的原理，当分子间距接近分子半径时即可以了。
至于你说的水变油问题，是变什么油呢？都没说清。
知道你说的是石油。
告诉你现在油已经可以变成水了，那水变油好象可以。不过的确石油中含有大量各种元素组成的物质分子。让水变为这样的油，可以说根本做不到。其实，根本没必要，因为新能源是用不着费力费神去研究让水变为油，只需研究出一种以水为原料代替油的物质即可。
所以你的愚蠢想法永远无法证实，即使有这可能。笨蛋。

理论可以，核反应而已；实际上还没有实现，用核反应实现“水变油”没有应用价值。

民科是SB。

请问楼主 那有什么意义吗？
根据能量守恒定律。理论上需要花费相等的能量才能将水变成油，
你说那有意思吗

你说的对，
但是我们显示中能够实现的还是原子、分子水平的，核裂变、聚变是都已经实现了，但是应用于现实还是有很远的路要走。
爱因斯坦的相对论证明也是正确的，我们都期待着时光旅行成为现实。那要等到我们重重孙子那辈了
当前还是现实一点，该干什么干什