《赤壁》是颠覆了历史还是还原了历史?

两者皆有。

一、还原
1、赤壁大战的最大功臣是周瑜而非诸葛亮
2、周瑜是个非常有才能的人，他的气度恢宏，绝非气死 的

二、颠覆
1、小乔的父亲并非乔玄，而是乔国老，所以谈不上什么曹操很早就认识小乔也喜欢小乔了。小乔也没有什么为了周瑜去找曹操之类的鬼话。
2、周瑜和诸葛亮算不上好友，周瑜是个抗刘派
3、孙尚香没有嫁给刘备，孙尚香这个名字是虚构的，但是历史上确实有个孙小妹嫁给刘备

大概就是这样吧，其他细节上，电影的需要。
反正我觉得这片太商业了，加了一些很莫名其妙的剧情。

&其他那些回答问题的人：
我是真的受不了了。
你们到底为什么这么绝对？
虽然我很不喜欢这部电影，但难道你们真的认为周瑜应该像《三国演义》里那样才行吗？
请记住，《三国演义》只是一部小说，不要把那里面的内容当作历史！！

颠覆了历史,简直就是乱编。

严重缺钙

绝对是颠覆了，全是乱七八糟的。

绝对是颠覆

既不是颠覆，也不可能还原。他只是演绎，楼上的哥们儿说的挺好的。
这个片子应该不是给中国人看的。是那种要在西方世界传播中国文化的作品。