法律有时也会作假,你相信吗？

有没用结婚证，这点是问题的关键。如果有那就有法律条文明确保护，不是法官说了算的，但是如果没用就没用办法了！
如果办了结婚证明，儿女是不能把老头一个人接走，留着老太太的，法院也是不允许的，但要是他们两个没有结婚证明，就是在一起过日子的话，那就没办法了，到时候人家把老头接走，老太太什么也说不出来。

现实很现实啊
法律?
一些人在牢里被狱警打得残废,甚至打死了,这时候,法律在哪里????----犯再大的错,法庭都没判死就被打死,这时候法律算个鸟??
有些官被查出贪赃枉法,只要不是被国家或省级公安厅盯上的,请几餐饭,塞点钱,还不是不该缓刑的缓刑,该坐牢的没坐牢,这时候,法律又算个什么??
那些交警,城管,税务人员,工商人员,卫生局的,环保局的,还有什么什么鸟局的,这些执法的,哪个不是从民众民企身上捞得个盆满钵满,这时候,法律又起什么作用??
当然,偶尔会有一些出头的鸟,就会被以杀鸡警猴的方式枪打了,只是,金钱的吸引力是何等的巨大??有钱捞,哪个还要命...在我们身边,这些事实不是明摆着吗???法律呢??哪去了???!!
我是个刚毕业的学生,觉得这个社会很不堪入目,TNND
这所谓的执法部门,所谓的法律,到头还是针对平民百姓...
啊,对不起,一时气愤乱说一通,不说了,免得说我反动,有时候说真话就会被认为反动.还是加一句中国万岁吧~!所有善良的人们一生平安

就像你朋友这样涉及到的官司,谁给法官好处就赢定了...法律是有钱人,有权人,有势人玩的游戏.....

不相信，法律是人定的，只有漏洞，不存在作假行为。
法律漏洞所存在的一些显著特征也有助于我们更加深刻的了解。首先，法律漏洞是一种不完全性，现行法律对于当下发生的案件欠缺规定或是有规定但是无法适用。其次，法律漏洞发生在现存的法秩序内。最后，法律漏洞违反立法者意愿。因此，综合以上法律漏洞的概念、特征，可以将法律漏洞的概念定义为：根据立法目的，需对某一行为加以规定，但由于立法缺陷对其规定不当或则没有规定，影响到法律对其调整，从而导致了法律在适用上的困难。

那就要看他们两个办没办结婚证明。如果办了结婚证明，儿女是不能把老头一个人接走，留着老太太的，法院也是不