如果甲午战争可以重来，将李鸿章换成一位现代的高级统帅，会赢吗？

甲午战争时，大清朝军事还不算落后于日本。日本真正打造出强大的海军是在甲午之后。

大清朝的两艘铁甲舰也是日本非常畏惧的。

大清朝的体制，注定了打不赢近代战争。

《孙子兵法》在千年之前就已经有这种论述：
战争只是一种国家处理事务的手段，战争一经发动，于国家一切相关，无论经济、政治、外交等都将随之运转。而战争获胜的最大基础，就来自于其他方面。

甲午之前，大清朝无论从军队数量、舰艇吨位、武器质量、GDP等综合实力都是在英美之下、日本之上。但是，大清朝的制度方向在于对内，政治腐败，资源内耗严重。众所周知，军队经费都被挪作他用，再加上一帮子腐败之人，谁能说清军能胜？

即便朝鲜一战在军事上胜利，凭清朝的没落速度和日本的发展速度，清国最终必败。

不一定,李鸿章是外交高手，并不是军事统帅的合适人选。况且甲午战争是失败在装备的落后，我觉得即使换成李鸿章也不可能赢.