秦始皇，汉武帝，唐太宗，成吉思汗，康熙，谁最伟大

他们之间有很多地方可以比较，但要纵观他们一生来比较。好像不太可能。
因为他们可能在某一方面较之其他人来说有其伟大一面。
人无完人，帝王也一样。它们都其不足的一面。
就我个人而言，我倒比较推崇康熙。我认为他学习外国先进的科学知识是值得我们学习的。

我个人认为唐太宗最伟大

这个很难有个肯定的回答
因为每位皇帝都有自己无可比拟的地方 都能称得上最伟大

秦始皇统一六国 奠定了中国最初的版图 伟大的谋略家
汉武帝大败匈奴维护了疆域安定 伟大的统治者
唐太宗广纳贤才开 明治国 万世合同一家 伟大的政治家
成吉思汗南征北战扩大疆域 是伟大的军事家
康熙就不用说了吧 在位最久的皇帝 博学伟大

评判历史人物从不同的角度就会有不同的结论
唐太宗承前启后 把中国缔造成为当时世界军事政治最强大的国家
并且稳定地存在了四百年左右
从这一点 我可以说他是这几位天骄中最伟大的

这个肯定没有标准答案，这几个皇帝都有自己独特伟大的地方，怎么比较？
不过要是个人意见的话，我认为是秦始皇，没有他就可以说没有后来的那几位伟大的君主。他奠定了中国2000多年的政治制度，影响了中国2000多年，就是现在我们都还受他的影响（我们追求的大一统）。其他几位皇帝是在秦始皇制定的框子下建立的功绩，某种程度上也可以认为是秦始皇的功绩。
这种东西每个人看法都不一样，没有多大意思。

秦始皇
前无古人,无后来者,开天辟地.
无他则无中华民族.

当然是成吉思汗

他开创了人类历史上从来没有过的大帝国[蒙古帝国]，总面积大约4000多万平方公里，英国人花了1个世纪，也只占领了3500多万平方公里的土地，成吉思汗开创了几乎包括整个亚洲，中东欧的领土，真是太了不起了。

我认为汉武帝的功劳最大，史书中说汉武帝有秦始皇之功却没有秦始皇之过，足见其较之秦始皇更伟大。而成吉思汗只不过是统一了蒙古，且只识弯弓射大雕可说明他没有什么谋略。而康熙也属于那种偏安于一时的皇帝，当沙皇打到中国时才给予反击，而胜利后却没有乘胜追击，自己崇尚西学但却没