信用证与贸易合同的规定不同,卖方按信用证要求交货是否需要赔偿?

从来没有遇到过这样的问题
在这里根据经验“想当然”的回答一下：
不需要！原因：1.信用证是银行信用，你单证相符，就应该支付给你。赔偿的问题，只是出现不符点的情况，经与客人协商，客人接受不符点，你按照每个不符点多少美金来赔偿的·
既然你的信用证的文件没问题，能把钱收回来，那哪来的赔偿问题呢？
再者。2.再者，我们来分析一下 如果要赔偿 信用证是买方开出来的，买方手上也有合同，那为什么在申请开证的时候，要把信用证上条款写得与贸易合同相抵触呢，这个应该是买方的责任，卖方凭什么赔偿呢。。如果要说到赔偿，就是买方纯心找茬~~~~所以，假设赔偿的情况，不成立···

你是现实中碰到问题还是书本上的问题？
不需要赔偿的，因为信用证是独立于合同之外的东西，而信用证却要根据合同的要求来开，信用证与合同规定不同，首先已经是开证人的错了。
信用证开出来，买方本来可以要求改信用证的，现在没要求改，还按信用证要求做了，由于它独立于合同外，受银行的保护和保证，所以收到钱是没问题的。

这个问题看起来是你们的客户在开证的时候出了问题，然后把责任推到你们身上。
既然是信用证， 只要没有不符点， 钱肯定是可以收进来的。