关于高一物理的质点！！！！！！！

第一句话是对的，平动的物体可以看成是质点；
第二句话是错的，例如测量地球到太阳的距离时，地球的直径即本身的大小可以忽略不计，看成是一个质点，所以说不是平动的物体，只要本身的大小与形状对研究结果的影响可以忽略不计的话，就可以将物体看成是一个质点

错
如果你仅仅是要描述一个物体运动的特点（对外界运动，其自身的状态如何改变都不会影响运动）就可以当作质点.
做个这样的比喻
如果有一辆火车要从厦门开往北京的话
那在地图上就可以当做质点（因为就算那个火车是圆的或者是方的对你所要描述的都没有影响）
而当你要描述这辆火车完全经过100米时的运动时你就不能把他当成一个质点..因为它有车身的长度，而这个长度会改变它的运动特点（例如要把车尾也算在内）这样他就不能当作是质点了
明白了吗...

因为点是没有质量的,告诉你是质点就是为了让你知道这个点不是真的点,而是代表了一个忽略大小有质量的物体.
一般来说研究平动时可以把物体看做质点
而饶轴转动时则不能
质点是物理中的理想模型，实际中并不存在，质点是有质量无大小和形状的点。当物体的大小和形状在研究中占次要因素时，就可以看成质点。
如果你仅仅是要描述一个物体运动的特点（对外界运动，其自身的状态如何改变都不会影响运动）就可以当作质点.
做个这样的比喻：
如果有一辆火车要从厦门开往北京的话
那在地图上就可以当做质点（因为就算那个火车是圆的或者是方的对你所要描述的都没有影响）
而当你要描述这辆火车完全经过100米时的运动时你就不能把他当成一个质点..因为它有车身的长度，而这个长度会改变它的运动特点（例如要把车尾也算在内）这样他就不能当作是质点了
明白了吗...

错,质点与这些没联系
比方地球饶太阳公转
算公转周期
但地球会自转却不影响公转周期
哲学上说 要具体问题具体分析

做平动的物体一定可以看作质 这里是错误的

完全错误,建议你去认真看看教科书上质点的概念,一个物体能否看作质点,主要是看选择研究的参考系,如研究地球的公转地球就可以看作质点,因为参考系是