求阅读随笔

寓意深远的《老实人》
——读伏尔泰《老实人》笔记

读完伏尔泰的哲理小说《老实人》，此书，应该在青年时期就拜读的小说，留至今日，汗颜又无奈。青年时期，薪水微薄，我无力买得更多的书，也就和许多书籍无缘。
不过，这却给我一个启示，读书一旦延期，也就成了逾期，而逾期是要追加逾期罚息的。我为此付出了逾期利息，且昂贵——要是早些年读到它多好，也许。不至于在自己身上看到有“老实人”的影子。
伏尔泰的笔调是以批判“乐观主义哲学”为宗旨，当时的法国处在“启蒙运动”时期。在此之前，以德国唯心主义哲学为代表的“上帝所创造的这个世界是一切可能的世界中最好”在《老实人》中，这种哲学的体现者邦葛罗斯，是男爵府里的家庭教师，他教着“一种包罗万象玄学、神学、宇宙学的学问。”他要他的学生们相信，“世界的一切尽善尽美。”
伏尔泰反对这种“乐观主义”的荒谬观点，是精神枷锁。于是，他在塑造邦葛罗斯的同时，一个年少天真的老实人形象。在故事情节、人物遭遇的描写和记叙中凸现了出来。这，可以从素以洗练、简洁、幽默、深刻著称的伏尔泰文字里感受到。
以我浅见，切莫与所谓的“思想者”，诸如《火与冰》之类媚时语作比。伏尔泰不仅是个文学家，而且是历史学家、哲学家。哲学家自然有他自成思想理论体系，绝非属于张牙舞爪，随便动刀的轻者。我正是通过伏尔泰的严谨文理，一个淋漓尽致的老实人呈现眼前——老实人对邦葛罗斯的教导深信不疑。
老实人一路向我走来，我发现，那老实人的影子，在我们身边依然存在，所不同的，只是时空二、三百年。
我曾读到过出自北大教授之手的一篇有关“老实与诚实”解释，教授是谁，我忘了。但并不方碍我的下文，因为，我是善意引用。
他说“老实与诚实是有区别的，老实人的社会活动方式，遵循的是老老实实、清清白白做人，俗话又说老实人是没用的代名词，在现实生活中往往经常吃亏。其主要原因是当事人没有搞清楚老实与诚实的区别，误以为老实就是诚实，诚实就是老实。”
弄清老实人与诚实人的区别，有助阅读伏尔泰的哲理小说《老实人》
我想，既然老实不等于诚实，那么，指挥着他们行为方式的思维方式必然不同。比如，对他人的要求；人际关系；处事态度等。试想，老实人面对环境，大都采取认可、顺从、适应；而诚实人则会