关于讨回借款和向法院起诉等问题？

去法院

疑问一：录音是完整的，但从载体（录音笔）转到电脑里了，载体的记录也删除了。
：可不提供录音，直接以借据来诉讼。
疑问二：录音里她说要明年（就是今年了）,可我当时是没有答应的啊!
：答案同一。
疑问三: 借据上没有注明还款时间，我能否随时起诉或申请支付令?
：当然可以。
疑问四：她是从我的银行卡里提钱的,起诉时会有什么影响吗？
：没有。
疑问五：借据和录音还有可能存在什么问题吗？
：答案同上，。
疑问六：就为一万元的借款起诉对方会不会有点划不来啊!起诉或申请支付令的费用有哪些？
：诉讼费50元。
疑问七：电话录音时对方用的是手机啊,被告可以说那人不是她吧？
：不要考虑。
疑问八：借据是我打出来后她签名的，会不会对借据是否有效产生影响的？
：没有。
疑问10：向法院起诉或申请支付令的具体流程及注意事项？
：司法实践中不受理支付令的申请，直接诉讼吧。

1、录音证据的证明力是很差的，你不知道在录音里说话的究竟是谁，因此法院通常不愿意接受录音证据，除非是与录像配套，同期录音。
2、借据的证明力很强，只要他的签名和指纹属实，具体内容是打印还是手写没有区别。
3、为什么你对支付令这么感兴趣？实践中支付令成功的机会非常小，小到可以忽略不计。按民事诉讼法规定，只要对方在法定期限内提出书面异议，支付令就不生效。注意支付令是纯程序，无论对方的异议理由多么荒谬，只要构成异议，法院根本不审查异议是否属实。除非对方是法盲，否则支付令没用。
4、起诉吧，除非你认为那一万元不够你去起诉的劳动力损失。至于法院的受理费，请查国务院《诉讼费用交纳办法》，不会超过100元。支付令的申请费是受理费的三分之一。
5、具体程序请看民事诉讼法，没什么神秘的，就不在这里啰嗦了。

第一，电话录音无法作为证据，法庭不予采纳。法律有规定。
第二，录音无效，参照第一条。
第三，可以随时通过民事诉讼来主张债券。
第四，第五：只要有借据，而且借据没有问题，就OK了，随时可以起诉，至于钱怎么交给对方的不重要，除非对方能证明借据欺诈或者