公安机关解救被绑架的人失败，导致其被撕票，算不算玩忽职守？

玩忽职守是对行为的评价，不是对结果的评价。

营救失败是结果，不是行为本身，营救失败的原因如果是公安机关工作人员的疏忽大意或者过于自信的过失导致的，那么，他们的行为就可能构成玩忽职守。如果，公安机关工作人员已经在可能的条件下，尽力实施了解救行为，仍然导致失败的，则不构成玩忽职守。

因为，造成失败的原因是多方面的，某些意外因素是不能预知和无法判断的，甚至成功的解救有时需要一些运气，罪犯实施绑架撕票行为是拿自己的生命在做赌注，他们能不谨慎对待自己的生命吗？要从罪犯的失误中获取成功的解救是相当不容易的。不能以结果来判断行为的性质。

################

如果公安机关不存在过失，营救失败不承担任何责任。如果公安机关的工作人员存在过失，存在玩忽职守的状况，该工作人员可能被处罚，严重的构成犯罪。

公安人员是人不是神，每个案件都要破案，每个人质都解救成功，那是影视作品和美好愿望，不可能在现实中存在。如果对无法破案和无法解救成功 的人质都要求公安机关来赔偿，那么，公安机关早破产了。

永远不能以结果来评价行为是否存在的过错。

不算 叫解救失败