帮我看看这两个人到底谁有理？？？要有理有据！

我认为：日本在上世纪40年代对我国的过错是不可原谅的，它对中国发多了一场非正义侵略战争。然而日本政府有罪，日本人民并无罪。日本的民族素质是很高的，不能因为日本政府的过错就予以否认！我们要客观地评价历史。另外国民党也并不是不爱国，亡了国，对他有什么好处？难道蒋介石天生喜欢向别人俯首称臣？台儿庄战役是谁打的？如果蒋介石消极抗日、秘密议和，那为什么日本人要南京大屠杀？说明了国民党在正面战场也给日军予以重创！现在我们所见的“历史”几乎都被“改编”了一些，我们很难弄清抗日时的是是非非，但这也并非政府的错，别忘了，当初国民党几次欲至共产党于死地，长征时，红军死了一半，老毛有几次还差点命丧黄泉，如果说共产党一点也不恨国民党那是不可能的，在编写历史教科书（历史小说、历史书）也难免加入了一些个人情绪，也算是对国民党的一种报复。共产党可以恨国民党，但中国人民不能，如果没有国民党，难道共产党能独自打败日本？虽然说“没有共产党就没有新中国”，但国民党在抗日战争中也作出了很大的贡献和牺牲，不能因为蒋介石等个别人的一些错误就抹杀掉国民党的功绩！
所以葫芦娃的观点更为全面、客观！

没有详细看你的东西。大致是民族素质问题、统治问题。
关于民族素质问题：
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

关于统治问题：

每一次政府的更迭，都是新秩序的建立，实质上是利益分配秩序的建立。
战争是流血的政治，政治是不流血（其实有时也流血）的战争。
无论世界秩序、国家秩序，都遵循一个法则——强者为尊。这一点跟动物世界没有什么区别。

成吉思汗的铁骑也一样打到欧洲，战争是一个国家进步的标志，这里没有谁对谁错，一切都是利益在做怪。

没有什么对还是错,大家只是说一些话来发泄一些情绪而已.

不要去日本

同意回答者：刘玮大天才 - 试用期 一级 8-3 17:13------所言很有道理。