.请问.引用成语典故究竟需不需要考虑年代？

绝对应该考虑，否则会引起很多问题，而且有误人子弟之嫌。
所谓艺术发挥，什么创作空间，都应该是在不颠倒时空的前提下进行，不然的话，“关公战秦琼”也不会成为流传至今用来讽刺的名句。
而且可以看出，过去的人对不犯这种低级错误还是很在意的。

社会发展到现在，反而因为好的编剧实在难求，低级错误实在太多，大家的审美要求不得不降低了不少。如果严格要求他们不犯错误，估计不会有什么古代题材作品面世了。
这是很无奈的结果，但并不意味着可以理直气壮犯错误！
你摆明了要恶搞，那什么都可以。但你又以严肃历史题材剧的面目出现，对不起，我就来挑刺！

这是艺术作品，又不是语言研究，当然不需要。

如果非要认真的话，那么我们还可以问：《秦始皇》演员的台词符不符合秦代人们的语法规范？人们是不是都要之乎者也？不只成语，很多字词当时都没有，是不是不能出现？是不是要按先秦词义去分析台词？是不是要按先秦语音发音？六国文字各不相同，是不是要区分开来编辑各国演员的台词？如果不这样做，我们是不是误导观众，让人以为古代人说话跟现代人一样？？？.....答案不言自明。这不叫严谨，这叫钻牛角尖。别说观众，很多古汉语学家都搞不清楚这些问题！

吴承恩写《西游记》，施耐庵写《水浒传》，罗贯中写《三国演义》，有没有考虑什么成语当时没出现、什么事情当时没发生过？谁敢保证说《三国演义》里就没有一个成语是晋以后出现的？

还是那句话，这是电视剧，不是纪录片，如果这点艺术发挥都不允许，什么叫创作空间？成语使用是为了展现导演心目中场景情节的需要，不需考虑什么条条框框。哪怕你把今天才有的新词搬上去，也会被称作“恶搞”，而没人较真。《大话西游》孙悟空动辄“我靠，I服了YOU”，你会当真吗？恐怕都是莞尔一笑吧。

*************

泰伯世家公子，照你的逻辑，那么《封神演义》这种文学作品就不该出现了，因为商周时代哪有多少成语可言？你知道商周时代的人怎么说话，怎么行文吗？“过去的人对不犯这种低级错误还是很在意的”，过去的人绝对不会把这当成“低级错误”！

难道历史剧就必须完全照搬历史？恐怕您混淆了这两个概念：历史剧和历史。为什