有史以来哪个朝代吏治最败坏？

每个朝代都有其吏治败坏的时代。。
我比较不出来。。。

如果说清朝败坏，那汉末的时候呢？

汉朝经历几次宦官、外戚专权，哪次不是天下百姓受苦、民不聊生。。而且当时的人们必须由官员推举孝廉或者皇帝赏识才能步入仕途。。又有几个官员能毫无私心的推荐人才。。这也导致当时某些官吏既无才又无德。。当然汉末还能买官，但买官的这些人还不是压迫百姓。。
说起来我倒是觉得清朝的官吏比汉朝的时候好得多了，虽然可能无德，但大部分还是有才的。。
清朝时，百姓的生活也比汉朝的时候要好吧。。

你们说清朝败坏，大概是因为中国被侵略时，中国掌权的朝代是清朝吧。。其实这只能说明清朝时中国科技的落后。
而掌权的清朝对侵略者采取求和措施，这说明清朝掌权者的懦弱。（不要说是朝臣的问题，虽然有这方面因素，但清朝时的中央集权已经达到顶峰，我想只要皇帝态度强硬、坚决一些，朝臣反对也没什么用吧。）
吏治应该没汉朝那么腐败吧。。。不然清末也不会有那么多的出名的大臣了。（比如：左宗棠、林则徐等）你看汉末的官吏，有名的挺多，但都是想要自己当皇帝的。。。。
土地兼并最严重是在汉代。。（汉末就是因为地主豪强土地兼并严重，百姓才苦的。。）

要说还是清朝首当其冲,因为在乾隆中期以后,土地兼并严重,统治集团奢侈腐化,吏治败坏,军队腐朽,民不聊生.
补充:秦朝在秦二世时
西晋 南宋 隋末 唐朝在开元盛世以后 元末

每个朝代都有吏治败坏的时候

东汉末年，皇帝汉灵帝公开卖官，魏晋南北朝都是士族当官，即花花公子当官。
越在封建社会前期吏治越不好.

清朝中末期，就是鸦片战争前，卖官鬻爵，和绅就是最好的证明，吏治相当败坏～

清：文字狱。汗~~~~