为什么古人把戏子归到卑贱职业里?

原因大概有：
　　1，戏曲起源于 参军戏，是两个人之间戏谑取笑，一个人挖苦一个人，供大家笑话的。所以长期以来就形成这种传统了。
　　2.古代士农工商，四民之中凡是和商有关联的都不被看起。唱戏的一般就是依赖商业经济生活的，是古人眼中的寄生虫，和重骨气的文士精神格格不入。
　　3.你想想啊，唱戏的要一会儿演这个姓张的，一会儿又成了姓李的。不珍惜自己祖宗留下的姓氏，古代人那么保守，能原谅他们吗？
　　4.和他们自己也有关系。古代一般戏子，都是出身低贱的，一般就是被人买回去的物品，任凭主人把他培养成什么，而他们常年在花红柳绿中生活，难免有伤风败俗之举，所以好事者，尤其是那些掌握着笔杆子的以社会正义自居的龌龊文人，就大而广之地败坏他们，长此以往，他们的名声能好吗？

　　现在就不一样了。他们是真正的自食其力，而且给大家带来娱乐。比那些搞学术腐败的人强多了。

　　凭什么非要把明星放到那么高的道德水准上?

　　至于这点，其实您换个角度想，对他们的道德水准要求高也不是大家要让他们难堪，这实际上体现出大家对明星的期望是很高的。明星占据着大众传媒的很大空间，对社会舆论有很强的左右能力。如果他们能洁身自好，那么观众们一般都会见贤思齐，都会以他们的行为为榜样；而如果他们不在道德上有一种责任感的话，他们的粉丝自然也就只好误入歧途了。
　　像今年的陈冠希事件，让多少青少年有偶像颠覆的感觉啊！
　　如果一定要指出一个罪魁祸首的话，那就是明星自己----为什么那么努力地追求出名，而把自己放在众目睽睽之下呢？
　　其实，大家还是很宽容的。献丑了。

中国戏曲演员古时的社会地位与古希腊的演员相比真是天壤之别。他们被社会鄙视， 被称为“倡优”、“戏子”。先秦时，戏曲艺人的远祖——优，只不过是逗王侯开心的 玩物，倡优的身份是奴隶，没有人身自由。“进入封建社会后，——他们大体分为两类 ：一类是隶官倡优(隶籍于宫廷和官府)，一类是私家倡优，前者为官伎，后者为家伎， 性质分别为官奴和家奴”，[5]他们“或战争俘虏沦为奴，或属有罪之家罚为奴，或为 穷人家子弟卖为奴。他们必须自相婚配，故其奴隶身份也世代相传”。[6]至清朝前期 ，乐户、官伎等贱民制度被废除，但仍有“一