为什么很多受过唯物主义教育的人还会信仰虚无的宗教？

因为所谓的唯物主义教育也就那么回事。出现比宗教晚得多，体系也未必完善。但是不等于宗教就是正确的。这些东西是随历史发展而变化的，社会发展需要什么，就会流行什么。但是，所谓的有神论的宗教肯定是苟延残喘了。所谓的唯物主义教育也是明日黄花。

阿弥陀佛！
因为简单的唯物主义根本站不住脚。毕竟唯物主义是以人的认知作为基础，然而人的认知能力太低下了，对科学的掌握也很有限，随着科学的进步，越来越证明两千年前佛陀的远见和大智慧，佛法是站在宇宙万有的基础上的。
只有佛陀有大智慧，告诉众生一个真理。学佛的人都是领悟了或者认同佛陀告诉我们的这个真理。所以都在依教奉行。
根本不是迷信。也不是宗教。
佛法是最辨证的揭示真理的一门科学啦。

宗教不是虚无的..

而且我个人觉得.随着量子物理学的发展与被证实,唯物主义就站不住脚了..

唯物主义也不是科学的哲学..

这样的人分以下几种：一、没学明白彻底转行了。二、发现宗教的闪光点，但原来已经学的并没有丢掉，他只是兼学并蓄。三、找到唯物与唯心的结合点，能从根本上统一起来，这样宗教就不仅仅停留在以虚静制动的作用。
譬如对佛教的理解，虚空只是他起作用的一个方面，其实他也很强调真实，只不过对于现实的认识是基于心识，所以打破原来的心识是一个必然过程，经过虚空之后再建藏识，即所谓真识，当然求真是无止境的，即，如来是无上正等正觉。

唯物主义与当代科学已有冲突、将来冲突只怕还要大。

唯物主义执着物质实有，但是E=MC2却明确的说明物质和能量可以转化（核动力学也是这个观点的实证）。现在最先锋的弦学说更认为物质不仅可以转化为能量、其实其本身也就是能量构筑的；在这个学说下，唯物主义就陷入断灭论、成了它的对立面了。

有些宗教不大注重逻辑、与科学冲突很大；但是有些宗教，不但形式与理论非常周密完善、更将科学现在才发现的真相早就揭示出来。这样的宗教，比唯物主义可就高明的多了——唯物主义不过是哲学范畴，这样的宗教却可以跨越哲学和科学。

当然这样的宗教都是哪些、在这儿就不说了；不过楼主在了解宗教之前还是应该多补充一些基础知识。