老照片是相机翻拍好还是扫描好？

如果是老照片想输入到电脑最好的办法就是扫描仪，但前提是你必须配备扫描仪，我自己对老照片也用相机翻拍过，但效果很难让人满意，主要是灯光照明很难掌握还有角度。从翻拍的效果看总觉得有点朦胧，色彩与原件相比也有很大的偏差，而用扫描仪扫出来的照片，与原照比就很难看出不同地方，非常清晰真实，与相机翻拍的比较差距十分明显，
我用的是佳能EOS 350D 上三脚架在微棚内拍的，扫描仪是佳能5000f用平板扫描。如果你用卡片机我想不可能拍摄出好的效果，当然如果你对输入的照片要求不高的话也可以翻拍，毕竟照片还是可以输入到电脑的。

当然是扫描好了.扫描的话,可以把信息的丢失降到最低.

翻拍的话,对于拍摄环境和器材要求较高,而且光源条件不够往往会带来其他信息而破坏照片本来的信息,这样就会造成照片看起来不透亮,不锐.

最好的还是底片透扫,不过这类的扫描仪质量好的都比较贵.对于大众来说,一般的平板扫描仪就够用了.

如果你要翻拍的话,还是单反+微距头吧.

我用翻拍制作过正片，效果是没得说的。光源要求和被翻拍的片子成45度角，日光。
个人认为还是专业扫描好点，要是量大的话省事。而且像素也大，你翻拍能有多大像素。你拿到专业冲洗部要求扫描，从哈尔滨到深圳，都是2毛钱一M的价格。
扫描能够最大限度的保存你原来的数据！

扫描。

翻拍也最好是专业翻拍。

好处是，也可避免反光和变形

当然是扫描，最高级的话是电分，损失的最少，如果是一般性要求不是很高的话就普通扫描可以了