p4 1.7跟赛扬2.4 哪个好

不要认为P4 1.7 比 C4 2.4好, 实际上P4 1.7是早期的P4, 它采用的是比较落后的Willamtte核心, 虽然是P4但二级缓存只有256K. 后来才有二级缓存是512K的比较先进的Northwood核心的P4. 它与Willamtte核心老CPU的区别是命名中带有"A"字后缀, 比如P41.8A, P42.0A等. 带A字的CPU频率最低的是1.8A, P41.7不在此列.
C4 2.4虽然是赛扬, 但是它采用的是相对比较先进的Northwood核心, 主频又远远高于1.7, 所以它的性能比P4 1.7持平或稍高一些. 再加上C4的超频性能很好而P41.7超频性能不佳, 超频后的C42.4性能将远远超过P41.7. 后来的很多主板比如845PE, 848和865主板都能支持P4 1.8A和C4 2.4的CPU但是不能支持P4 1.7, 这也限制了P4 1.7的使用范围, 如果这两块CPU让我任选一块的话, 我宁愿拿C4 2.4

2.的好吧~~

c2.4和P1.7差不多，
渲染，处理压缩，战略游戏p1.7好
rpg用c2.4的好点

P41.7的好。但不是好很多。他们不是同一时期的产品，差有半年多吧。P41.7先出的。然后才有的CY2.4。好就好在二缓是2.4的2倍。有256K。

一般P41.7要好...但是有些情况下，单纯计算的任务可能c2.4好.

这两款里说 应该是2.4的好一点