没有最强的武道,只有更强的武者!我不赞同

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 21:48:34
我最讨厌听到别人说没有真正最厉害的武术,只有真正武术本身修为的武者。从一方面看是对的。可是,从另一方面来说却是错的,同一个人修为不同的无数路径,那么他最后的成就也不同。况且,武术的本身各路特点也都不劲相同。泰拳为什么就号称五百年不败,别的武术敢么?别的武术不是也有强者么?文无第一,武无第二!人的修为既然能分高低,那么武术为什么不能呢?把各家最强者打一遍不就知道了,虽然有点牵强和不确定因素在里面,但,请不要对我说武术派别不分高低。我想知道太极,咏春还有泰拳和形意哪些是比较厉害的?我知道太极出工夫慢些。请别说跆权道什么的。武术的垃圾。

这个问题我是这样看的:
  要讨论这个问题首先有一个非常重要的问题要说明白:对于一种武道来说,什么叫“强”。
  我认为楼主你的价值观是,只要这种武道能打就是强。如果对于你的价值观来说,那武道确实是有高低之分的,就像你刚才说的跆拳道(wtf),对于“能打”来说,确实差点。
  但是,真的要用实战水平来体现一个武道的高低吗?你自己在问题里都使用了“武道”这个词,但你只看中了“武”却不看中“道”,一种武道的真正魅力或说是作用应该体现在它对人的改变上,这种改变并不是所谓的“能打”,而是一种对人整体的,全面的性格、气质以至于心灵上的改变,这样,一种“武”才能称之为“道”,否则,就是简单的杀人技法而已。泰拳为什么能延续500年?难道就是因为它能杀人吗?不是! 你只看到了泰拳凶狠毒辣的一面,却没有认真的研究过它的起源和包含在泰拳里深刻的佛教思想和意义。
  别以为我谈的是那些垃圾武侠电影里说的大空屁话。练武重在练心,这绝对是真理。我那种见过练了一身功夫但是行事极不靠谱又懦弱不堪的人,也见过练过几天武就牛b轰轰谁也瞧不起的人,更见过练的是点样子就出来欺软怕硬的人。你觉得让那些人拥有一身好功夫有意义吗?

  这是我练武的心得,我觉的在这个基础上,才能来谈论所谓的武道高低,否则,连武道的概念都没搞清楚,还说什么? 我的qq:530690050 有问题大家一起讨论

中国武术博大精深,众家各有所长,其中不乏相互克制之说,就像棒子老虎鸡的道理,比如五行相克,金、木、水、火、土,有一生必有一克,你能说哪个最厉害?
先说中国武术,武术不能被功夫一词所诠释,功夫是外国人对武术内在不了解的统称方法,武林人士一向对内家推崇备至,所谓练拳不练功,到老一场空。
功指的是内功,内劲,外家大都练就肌肉,年纪大了以后,肌肉会慢慢萎缩,而内劲却全然不同,它不会随着你年长而消退。
说到太极,一向有太极十年不出门,形意三年打死人的说法,太极难练,因为它合乎世界顺其自然,可以教你掌握大自然运动规律的方法,几百年前的老祖宗就以太极拳解释了重力定律,所以,要学精太极,就要精确的掌控力的作用方向,以及作用点等。
楼主不赞同的那个说法,只能以相对来看待。
打个比方,大家都知道太极十年不出门,就是说