三国时候的江东子弟为什么感觉上不如项羽率领的那些呢？

个人观点：项羽那时暴秦使得人民难以安居乐业，（苛政猛于虎），所以这时有人等高一呼，天下就云集响应，赢粮而景从，（项羽正是那个人），东征西讨中项羽破釜沉舟，九战秦兵九告捷的气魄，胆识使兵士对其信服，帐下亦是能人倍出（龙且，英布，范增=）所以打下了，楚汉争霸的基础，（刚开始，都是江东子弟把刘邦打的惨败的）后期是项羽的原因啦（又是屠城，杀怀王，还刚愎自用==）以致一曲楚歌吹散八千子弟。
：你说三国的江东子弟不如项羽那时的，我同意也不同意，我一直认为，兵的英勇与否是将帅的责任，（昔日孙武操练宫女照样动作整齐，让吴王叹为观止），当周瑜领兵赤壁败曹军80万是，江东子弟以一当百，故而曹操胆寒，从此不敢小觑江东英豪，（周瑜固然指挥若定，但若3万江东子弟不堪一击，又如何使樯橹在弹指间灰飞烟灭呢？）
主要是东吴实行的休养生息的战略方针，因此你应该把东吴的经济发展和西楚的攻城略地作比较才对。

孙策向袁术借兵打下江东，从而在江东坐稳江山。但是孙家毕竟是一个外来政权，大本营还是在江西，并非江东。之后真正到了孙权时期才真正协调好江东几个大家族之间和与孙家地方政权之间的关系。这是内部问题。另外在孙权整整作文江山以后孙权又不是孙策孙坚那种带兵打仗的将领型君主，所以为能展现出项羽那种霸气。

项羽带的八千子弟兵岂同一般？按现在的话说，叫做将军的气质往往决定了他手下军队的气质。这八千子弟跟着霸王东征西讨，这么多年下来，无形中也有了几分霸王的风采，是一支虎狼之师，随时要咬人的。
反观三国江东子弟，他们的将领虽然也有一些不错的人才，比如甘宁、太史慈、孙策，但是和霸王相比，毕竟还差得太远。别说他们了，就算换了吕布来也照样不行

谁让那时有个诸葛亮和曹操呢？

没啥区别吧，或者项羽遇见的是天怒人怨的秦兵，孙权遇见的是两大枭雄吧，条件不一样

三国江东不如项羽？
楼主你在想什么？
“江东猛虎”孙坚、“小霸王”孙策，“生子当如孙仲谋”孙权。他们从袁术手下的先锋到割据一方的霸主，是靠实力和威望一点点经营起江东六郡。
江东人才济济，周瑜，鲁肃，张昭，吕蒙，陆逊，太史慈等等。他们哪个不及项羽了，项羽不过是个莽夫，不懂团队合作，不懂计策，葬送西楚的大好形势。